і проведення допит найбільшу практичну значимість мають такі методи і засоби як: легендування причини виклику до слідчого; виклики на допити великої групи засуджених; збереження в таємниці для самого засудженого причини його виклику та ін.
Найбільш ефективними прийомами встановлення психологічного контакту з допитуваним є: переконання засудженого в об'єктивності та неупередженості слідчого; прояв тактовності, витриманості; виклик інтересу до дачі правдивих показань; прояв турботи про дотримання прав допитуваного.
До тактичних прийомів подолання конфліктної ситуації відноситься переконання засудженого в тому, що дача правдивих показань вигідна для нього особисто. На думку автора, не суперечать закону і компроміси із засудженим, коли при гострій необхідності, у разі дачі допитуваним сумлінних показань, слідчий через адміністрацію виправної установи знаходить можливість поліпшити умови відбування ним покарання. При розслідуванні вбивств розглядуваної категорії істотний обсяг доказової інформації видобувається в результаті проведення таких слідчих дій як: обшук, виробництво судових експертиз, перевірка показань на місці.
Найбільш поширеними об'єктами пошуку при обшуку в ході розслідування вбивств, скоєних засудженими у місцях позбавлення волі, є: 1) знаряддя вбивства; 2) предмети, які зберегли на собі сліди злочину; 3) предмети, що свідчать про перебування суб'єкта злочину на місці події безпосередньо до і після скоєння вбивства. Типовими недоліками виробництва обшуку при розслідуванні вбивств, скоєних засудженими у місцях позбавлення волі, є: - Несвоєчасне (запізніле) проведення обшуку засуджених яких приміщень, які вони займають, з метою виявлення доказової інформації.
Підміна обшуку як слідчої дії, передбаченого КПК РФ, обшуком або доглядом, є режимними заходами. У випадках, коли проведення зазначених режимних заходів не було обумовлено необхідністю негайного виявлення і фіксації слідової інформації, і малася реальна можливість проведення обшуку в порядку, передбаченому КПК РФ, їх доказательственная сила викликає сумніви у суддів.
Недостатня орієнтованість слідчих за місцем проведення обшуку, відсутність знань місць приховування шуканих об'єктів в умовах виправних установ.
Недостатня увага до питань забезпечення особистої безпеки слідчих та інших учасників розглянутого слідчої дії.
Незастосування технічних засобів фіксації ходу і результатів обшуку, насамперед, відеозйомки. При розслідуванні вбивств розглядуваної категорії застосовується широкий спектр судових експертиз: судово-медичних, криміналістичних (у тому числі експертиз мікрочастинок). Для встановлення мотиваційної картини вбивства, визначення психологічних особливостей обвинуваченого, що вказують на його роль у системі тюремної ієрархії, особливу увагу слід приділити призначенням психолого-психіатричних експертиз. Важлива доказательственная інформація може бути отримана в ході експертного дослідження нелегальної листування засудженого. Об'єктивну інформацію про подію злочину слідчий може отримати при виробництві такої слідчої дії, як перевірка показань на місці. Основними недоліками і упущеннями при виробництві даної слідчої дії в ході розслідування вбивств, скоєних засудженими у місцях позбавлення волі, є:
) несвоєчасне (запізніле) виробництво слідчої дії. Негативна дія даного чинника посилюється негативною дією кримінального середовища, в якій знаходиться засуджений, чиї свідчення необхідно перевірити;
) не забезпечення належної конспіративності виробництва зазначеного дії в умови виправного закладу;
) відсутність чи недостатнє використання засобів фіксації.
На заключному етапі розслідування вбивства головним завданням є прийняття правильного, обґрунтованого рішення про подальше направлення кримінальної справи. Ухваленню правильного рішення передує підготовка його, яка складається у підведенні підсумків розслідування. Аналізу зібраних доказів. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами справи, а так само розгляд клопотань про виробництво додаткових слідчих дій та оцінці їх результатів. Таким чином, розслідування вбивств відрізняється від техніки і тактики розслідування інших видів злочинів. І знання методики розслідування злочинів може стати запорукою успіху при розслідуванні вбивств, скоєних у виправних установах.
Висновок
Видається, що ефективна робота з розслідування злочинів взагалі і досконалих в установах, що виконують покарання у вигляді позбавлення волі, зокрема можлива лише на базі науково обгрунтованих тактичних прийомів і рекомендацій щодо їх застосування при провадженні окремих слідчих дій.
Не існує будь-якого переліку найбільш ефективних т...
