Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми призначення покарання при рецидиві, за сукупністю злочинів і вироків

Реферат Проблеми призначення покарання при рецидиві, за сукупністю злочинів і вироків





я по військовій службі, виправні роботи, обов'язкові роботи.

Порядок складання різнорідних покарань, визначених ч. 1 ст. 71 КК РФ наступний, - одному дню позбавлення волі при складанні покарань відповідають:

один день арешту та утримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;

два дні обмеження волі;

три дні виправних робіт;

три дні обмеження по військовій службі;

8:00 обов'язкових робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КК РФ покарання у вигляді штрафу або позбавлення права обіймати певну посаду або займатися певною діяльністю, позбавлення спеціального, військового або звання, класного чину, державних нагород, конфіскації майна, не можуть бути складені з позбавленням або обмеженням волі, арештом, триманням в дисциплінарному батальйоні частини в силу їх несумісною різнорідності, і тому виконуються самостійно.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК РФ час тримання особи під вартою до судового розгляду зараховується в терміни позбавлення волі, при цьому одному дню позбавлення волі при призначенні остаточного покарання відповідають:

один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців та арешту;

два дні обмеження волі;

три дні виправних робіт і обмеження по військовій службі;

До одному дню перебування під вартою прирівнюється 8:00 обов'язкових робіт.

Зміст підозрюваної особи під вартою в місцях попереднього ув'язнення або тимчасового утримання затриманих не є покаранням, воно забезпечує виробництво попереднього слідства у кримінальній справі і виконання вироку. Однак особа, перебуваючи під вартою, фактично позбавляється свободи, зазнаючи не менш серйозні обмеження і позбавлення, ніж під час відбування покарання Тому, час тримання особи під вартою до набрання судовим вироком законної сили при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі зараховується одне до одного ( ч. 4 ст. 72 КК РФ).


Практична частина


Завдання 1.

Бегдаш визнаний винним у тому, що 26 червня вчинив хуліганські дії, передбачені ч. 1 ст. 213 КК РФ, а на наступний день, 27 червня, шляхом підбору ключів проник у будинок громадянки Шалова, звідки викрав два мішки цукру. Судом Бегдаш засуджений за ч. 1 ст. 213 КК одного року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 158 КК - до двох років позбавлення волі, а за сукупністю злочинів - до трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму і штрафу в розмірі заробітної плати засудженого.

У яких межах за ст. 69 КК РФ можливо додавання призначених покарань? Чи правильно суд призначив покарання за сукупністю злочинів, визначив вид виправної колонії та додаткове покарання?


Відповідь: Перш за все, слід зазначити, що при сукупності злочинів покарання призначається окремо за кожне скоєний злочин (ч. 1 ст. 69 КК РФ). Якщо всі злочини, скоєні за сукупністю, є злочинами невеликої та середньої тяжкості, то остаточне покарання призначається шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом часткового або повного складання призначених покарань (ч. 2 ст. 69 КК РФ). Якщо хоча б один із злочинів, скоєних за сукупністю, є тяжким або особливо тяжким злочином, то остаточне покарання призначається шляхом часткового або повного складання покарань (ч. 3 ст. 69 КК РФ). При цьому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний термін покарання у вигляді позбавлення волі, передбачений за найбільш тяжкий з вчинених злочинів. Він не може перевищувати також 25 років, бо такий максимальний термін позбавлення волі встановлений при призначенні покарання за сукупністю злочинів ч. 4 ст. 56 КК.

Як відомо з умов завдання, хуліганські дії, передбачені ч. 1 ст. 213 КК РФ ставляться до злочинів середньої тяжкості (ч. 3 ст. 15 КК РФ), а крадіжка, вчинена з незаконним проникненням у житло (ч. 3 ст. 158 КК РФ) до тяжких злочинів (ч. 4 ст. 15 КК РФ ). Отже, остаточне покарання має призначатися шляхом часткового або повного складання покарань. Таким чином, як відомо з умов завдання, призначення судом остаточного покарання у вигляді до 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму (ст. 58 КК РФ) вироблено правильно шляхом повного складання покарань.

Згідно з ч. 4 ст. 69 при сукупності злочинів до основних видів покарань можуть бути приєднані додаткові види покарань. Остаточне додаткове покарання при частковому або повному складанні покарань не може перевищувати максимального строку або розміру, передбаченого для даного виду покарання Загальн...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі в зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Комплексна характеристика інституту відбування покарання у вигляді позбавле ...
  • Реферат на тему: Участь громадськості в діяльності установ і органів, які виконують покаранн ...