ою частиною цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 46 КК РФ штраф як додаткове покарання може призначатися лише у випадках, передбачених відповідними статтями Особливої ??частини КК РФ. Додаткові покарання також спочатку повинні бути призначені окремо за злочини, що входять у сукупність, і тільки потім приєднуватися до остаточного покарання. У зв'язку з тим, що згідно з ч. 3 ст. 158 КК РФ передбачено призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців або без такого та з обмеженням волі на строк до півтора років або без такого, призначення судом додаткового покарання - штрафу у розмірі заробітної плати вироблено також правильно.
Завдання 2.
Мохов перебував у слідчому ізоляторі протягом 6 місяців і в наслідок був засуджений за п.п. а і в ч. 4 ст. 162 КК до десяти років позбавлення волі. Після винесення цього вироку було встановлено, що раніше Мохов скоїв ще кілька злочинів: під час сварки вбив сусіда, систематично залучав неповнолітніх у систематичне вживання спиртних напоїв, займався крадіжками майна у громадян, за що притягнутий також до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 151 і за ч. 2 ст. 158 КК і засуджений, відповідно, до 10, 2 і 4 років позбавлення волі.
За якими правилами має бути визначено покарання у цьому випадку? На який термін можливо в даному випадку призначення остаточного покарання? Визначте остаточне покарання Мохову за всі скоєні злочину.
Відповідь: як відомо з умов завдання, в даному випадку має місце сукупність злочинів, тому Мохов до винесення вироку ще не був жодного разу засуджений. При сукупності злочинів покарання призначається окремо за кожне скоєний злочин (ч. 1 ст. 69 КК РФ). Таким чином, Мохов засуджений за п.п. а і в ч. 4 ст. 162 КК до 10 років, за ч. 1 ст. 105 до 10 років, за ч. 1 ст. 151 до 2 років і за ч. 2 ст. 158 КК до 4 років позбавлення волі. При сукупності злочинів згідно з ч. 3 ст. 69 КК РФ, якщо хоча б один із злочинів, скоєних за сукупністю, є тяжким або особливо тяжким злочином, то остаточне покарання призначається шляхом часткового або повного складання покарань. При цьому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний термін покарання у вигляді позбавлення волі, передбачений за найбільш тяжкий з вчинених злочинів. Якщо застосовувати метод повного складання покарання, то в підсумку вийде 26 років позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст. 56 КК РФ остаточне покарання при сукупності злочинів не може перевищувати двадцяти п'яти років позбавлення волі. При цьому слід також враховувати принцип призначення остаточного покарання, яке не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний строк або розмір покарання, передбаченого за найбільш тяжкий з скоєних злочинів. У передбаченому в задачі випадку це покарання не повинно бути більше двадцяти двох років шести місяців (15 + (15: 2)=22,5).
З урахуванням того, що Мохов перебував у слідчому ізоляторі протягом 6 місяців, відповідно до ст. 71 КК РФ загальний термін позбавлення волі повинен зменшуватися: при частковому або повному складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту (п. А ч.1 ст. 71 КК РФ). Таким чином, термін позбавлення волі зменшиться на 6 місяців і складе 22 роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 при сукупності злочинів до основних видів покарань можуть бути також приєднані і додаткові види покарань.
Завдання 3.
Медведєв за ч. 2 ст. 161 КК був засуджений до 3 років позбавлення волі. Відбувши 1 рік і 9 місяців призначеного покарання, він на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи в місцях позбавлення волі, убив засудженого Дуканова. Вироком суду Медведєв був засуджений за ч. I ст. 105 КК до дванадцяти років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК суд до цього покарання приєднав невідбуту за попереднім вироком 1 рік і 3 місяці позбавлення волі з відбуванням остаточного покарання в колонії особливого режиму.
Назвіть правила і межі складання покарань за правилами ст. 70 КК. Чи можливо на підставі ст. 70 КК застосування принципу поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким? Визначте законність призначеного судом остаточного покарання.
Відповідь: Сукупністю вироків називають випадок, коли засуджений після винесення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин. При призначенні покарання за сукупністю вироків (ст. 70 КК РФ) остаточне покарання призначається шляхом приєднання невідбутої частини покарання за першим вироком суду до покарання, визначеному в другому вироку. При цьому слід з'ясувати, яка частин...
