Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Показання свідків і потерпілих як вид доказів

Реферат Показання свідків і потерпілих як вид доказів





тільки слідчий і суд. Однак при цьому потрібно враховувати наступне. По-перше, в показаннях свідка, як і в будь-якої промови, можливі і неминучі оціночні судження (наприклад, високий-низький raquo ;, темний-світлий ), а також характеристики чого-небудь (наприклад, харак теристика обвинуваченого як людини жодного або жорстокого). Такого роду оцінки теж мають доказове значення, якщо свідок може вказати фактичні дані, які привели його до таких висновків, оцінками. По-друге, відомості можуть бути отримані від так званих обізнаних свідків, тобто осіб, що володіють якимись спеціальними знаннями (наприклад, лікуючий лікар загиблого або професійний водій, надавши шийся очевидцем дорожньо-транспортної пригоди). Висновки таких осіб, зроблені на основі сприйнятого, можуть мати дока зательственное значення (зрозуміло, після відповідної про перевірки та оцінки), наприклад діагноз, зроблений лікарем, виявляється шим першу допомогу потерпілому.

Чинний кримінальний закон Російської Федерації визначає коло осіб, які не можуть допитуватися як свідка.

До них відносяться, в першу чергу, наступні категорії осіб:

) суддя, присяжний засідатель - про обставини кримінальної справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю у виробництві у даній кримінальній справі;

) адвокат, захисник підозрюваного, обвинуваченого - про обставини, які стали йому відомими у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням;

) адвокат - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з наданням юридичної допомоги;

) священнослужитель - про обставини, які стали йому відомими з сповіді;

) член Ради Федерації, депутат Державної Думи без їх згоди - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень.

Свідок при дачі показань володіє певним правовим статусом у кримінальному процесі, тобто має свої права і обов'язки.

Так, серед прав свідка при дачі показань, слід зазначити, що свідок має право:

) відмовитися свідчити проти самого себе, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів, коло яких визначено пунктом 4 статті 5 КПК.

За згодою свідка дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і в разі його подальшої відмови від цих свідчень;

) давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє;

) користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

) заявляти відвід перекладачу, бере участь у його допиті;

) заявляти клопотання і подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду;

) з'являтися на допит з адвокатом відповідно до частини п'ятої статті 189 КПК України;

) клопотати про застосування заходів безпеки, передбачених частиною третьою статті 11 КПК РФ.

Водночас свідок не має права:

) ухилятися від явки за викликами дізнавача, слідчого або в суд;

) давати завідомо неправдиві показання або відмовлятися від дачі показань;

) розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку з участю у виробництві по кримінальній справі, якщо він був про це заздалегідь попереджений в порядку, встановленому статтею 161 КПК РФ.

За дачу завідомо неправдивих показань або відмова від дачі показань свідок несе відповідальність відповідно до статей 307 і 308 Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають кримінальну відповідальність у вигляді штраф у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язкових робіт на термін до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправних робіт на строк до двох років, або у вигляді арешту на строк до трьох місяців.

Свідки звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вони добровільно в ході дізнання, попереднього слідства або судового розгляду до винесення вироку суду або рішення суду заявили про хибність даних ними свідчень.

Свідок, як джерело доказової інформації, створюється самими обставинами розслідуваної події і тому він незамінний (на відміну, наприклад, від експерта, який може бути замінений). Зважаючи незамінності свідка закон забороняє суміщення обов'язків свідка з іншими процесуальними функціями (слідчого, судді, експерта та ін.). Причому перевага віддається обов'язкам свідка.

Тому якщо виникає необхідність допитати як свідка будь-кого з осіб, які ведуть судочинство або вико...


Назад | сторінка 9 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Показання свідка, потерпілого як види доказів
  • Реферат на тему: Допит свідка
  • Реферат на тему: Правосуб'єктність свідка в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...