ві заявляти судді відповідні клопотання. Не виключається у зв'язку з цим винесення додаткових визначень про вчинення та інших підготовчих дій.
Результатом належного здійснення процесуальних дій відповідно до ст. 148 ГК РФ виступає реалізація зазначених у коментованій статті завдань підготовки справи до судового розгляду:
уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи (під уточненням обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, слід розуміти дії судді та осіб, що беруть участь у справі, за визначенням юридичних фактів, що лежать в основі вимог і заперечень сторін, з урахуванням характеру спірного правовідносини і норм матеріального права, що підлягають застосуванню);
визначення закону, яким слід керуватися при вирішенні справи, і встановлення правовідносин сторін;
вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу;
уявлення необхідних доказів сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі;
примирення сторін.
Законодавець не визначає черговості виконання перерахованих завдань, що дозволяє судити про необхідність їх одночасної реалізації. При цьому варто відзначити, що саме завдання підготовки справи до судового розгляду закріплюють напрямки процесуальної діяльності всіх конкретних учасників того чи іншого цивільної справи.
Фактичне рішення зазначених завдань дозволяє судді правильно визначити коло доказів, які повинні представити боку для забезпечення можливості розгляду і вирішення справи вже в першому судовому засіданні.
.2 Розгляд у суді цивільних справ про захист прав споживачів по суті
Цивільні справи розглядаються і вирішуються судом до закінчення двох місяців з дня надходження заяви до суду, а світовим суддею - до закінчення місяця з дня прийняття заяви до провадження.
Розгляд цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, що у справі, про час і місце засідання за правилами гл. 15 lt; garantF1: //12028809.1015gt; ЦПК РФ. Слід зазначити, що в процесі розгляду особливе значення має момент доведення. Згідно ст. 56 lt; garantF1: //12028809.5601gt; ЦПК РФ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом. Суд визначає, які обставини мають значення для справи, якій стороні належить їх доводити, виносить обставини на обговорення, навіть якщо сторони на будь-кого з них не посилалися.
При цьому слід мати на увазі, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, і ніякі докази не мають для нього заздалегідь встановленої сили ( ст. 67 lt; garantF1: //12028809.6702gt; ЦПК РФ).
Відповідно до вимог закону суд зобов'язаний винести законне, обгрунтоване і справедливе рішення, а особа, яка звертається до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів, повинна викласти свої вимоги з посиланням на норми матеріального та процесуального права і довести ті обставини і факти, на які посилається в позові.
Відповідна сторона, до якої пред'явлено позов, захищаючи свої інтереси, вправі подавати заперечення у письмовій формі щодо позовних вимог, також посилаючись на норми права і надавши суду докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК РФ доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи.
Зазначені відомості можуть бути отримані з пояснень сторін і третіх осіб, показань свідків, письмових і речових доказів, аудіо- і відеозаписів, висновків експертів.
Чи не всякі відомості можуть бути визнані судовими доказами. Для цього доказ має володіти певними рисами і ознаками.
По-перше, повинна існувати зв'язок між доказами і обставинами, що входять до предмету доказування.
По-друге, докази повинні бути доречними, тобто згідно зі ст. 59 ЦПК РФ мають значення для розгляду і вирішення справи.
При виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки і т.д., суд призначає експертизу, проведення якої може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам ( ст. 79 lt; garantF1: //12028809.791gt; ЦПК РФ).
Кожна зі сторін та інші особи, що у справі, вправі подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточне коло питань, по яких потрібно висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати.
Сторони, інші особи, що ...
