у справі, мають право: просити суд призначити проведення експертизи в конкретній судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту; заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта; знайомитися з ухвалою суду про призначення експертизи і зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитися з висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи.
Необхідно знати, що про призначення експертизи суд виносить ухвалу в порядку, встановленому ст. 80 lt; garantF1: //12028809.8001gt; ЦПК РФ. У такому визначенні суд вказує: найменування суду; дату призначення експертизи; найменування сторін по даній справі; найменування експертизи; факти, для підтвердження або спростування яких призначається експертиза; питання, поставлені перед експертом; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, якій доручається проведення експертизи; представлені експерту матеріали і документи для порівняльного дослідження; особливі умови поводження з ними при дослідженні, якщо вони необхідні; найменування сторони, яка виробляє оплату експертизи.
Крім того, в ухвалі суду також вказується, що за дачу завідомо неправдивого висновку експерт попереджається судом або керівником судово-експертної установи, якщо експертиза проводиться фахівцем цієї установи, про відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом lt; garantF1: //10008000.0 gt; РФ.
Громадяни вправі вести свої справи в суді особисто або через представників. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника. Їм в суді може бути дієздатна особа, яка має належним чином оформлені повноваження на ведення справи, за винятком осіб, зазначених у ст. 51 lt; garantF1: //12028809.51gt; ЦПК РФ. Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності, виданою і оформленою відповідно до закону. Згідно ст. 54 lt; garantF1: //12028809.54gt; ЦПК РФ представник має право вчиняти від імені акредитуючої всі процесуальні дії. Однак право представника на підписання позовної заяви, пред'явлення його до суду, передачу спору на розгляд третейського суду, пред'явлення зустрічного позову, повну або часткову відмову від позовних вимог, зменшення їх розміру, визнання позову, зміна предмета чи основи позову, укладення мирової угоди, передачу повноважень іншій особі (передоручення), оскарження судового постанови, пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей має бути спеціально обумовлено у довіреності, виданої акредитуючою особою.
.3 Ухвалення судом рішення і процесуальні особливості його виконання
Рішення суду приймається негайно після розгляду справи.
Суд викладає початкові і зустрічні вимоги та їх обгрунтування; заперечення та їх обгрунтування.
У мотивувальній частині рішення обставини справи повинні бути вказані так, як вони встановлені судом на основі аналізу досліджених у засіданні доказів і їх оцінки ( пп. 10 lt; garantf1: //12033638.10/gt; , 11 lt; garantf1: //12033638.11/gt; постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 19.12.2003 р № 23 «Про судове рішення»). У?? води про ці обставини обгрунтовуються у вирішенні посиланням на відповідні докази з приведенням їх змісту. Якщо при оцінці доказів, кожного окремо і в їх сукупності, суд приходить до висновку, що окремі з них не відповідають вимогам відносності, допустимості або достовірності, він зобов'язаний навести доводи, за якими відкидає ці докази.
Виходячи з диспозитивних засад цивільного судочинства, відповідач має право визнати позов ( ст. 39 lt;file:///G:работыВЫПОЛНЕННЫЕПРАВОГражданское%20право%20и%20гражданский%20процесс+коммерческое%20право+хозяйственное%20правоГражданский%20процессСудебное%20решение%20и%20его%20правовое%20значение.%20БГУЭиП%20февраль%202012.docgt;, 173 lt;file:///G:работыВЫПОЛНЕННЫЕПРАВОГражданское%20право%20и%20гражданский%20процесс+коммерческое%20право+хозяйственное%20правоГражданский%20процессСудебное%20решение%20и%20его%20правовое%20значение.%20БГУЭиП%20февраль%202012.docgt; ЦПК РФ). Якщо визнання позову відповідачем суд приймає, в мотивувальній частині може бути зазначено лише на визнання позову і прийняття його судом.
Визнання позову відповідачем свідчить про припинення стану спірність і невизначеності матеріального правовідносини. Суду залишається лише зафіксувати у вирішенні його безперечність, підтвердити права та обов'язки сторін і передбачити заходи для їх примусової реалізації на випадок подальшого ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань.
При винесенні рішення суд вирішує питання про судові витрати, у тому числі про відшкодування стороні, на користь якої відбулося рішення, витрат по оплаті допомоги представника в розумних межах (ст. 98-103 ЦПК РФ). Відповідно в мотивувальній ч...
