тво можливо тільки по спорах майнового характеру. Це обумовлено тим, що у спорах особистого характеру в матеріальних правовідносинах, тісно пов'язаних з особистістю суб'єктів, їх (суб'єктів) заміна неможлива.
Підставою для заміни сторони правонаступником є ??правонаступництво в спірному або встановленому рішенням суду матеріальному правовідношенні. Така ситуація може скластися у разі смерті громадянина, учасника, наприклад, в якості позивача у цивільному судочинстві. Якщо у померлого були спадкоємці, до них у порядку правонаступництва перейдуть всі матеріальні права і обов'язки.
Правонаступництво в матеріальних правовідносинах послужить підставою для заміни вибулого позивача спадкоємцями (або одним з них), тобто - для процесуального правонаступництва. Але в наведеному прикладі заміна відбудеться за умови виявленнями спадкоємцями бажання вступити в процес. Якщо ж померлий громадянин брав участь у якості відповідача, то правонаступник буде притягнутий в процес судом.
При вибутті з процесу сторони - юридичної особи - підставою процесуального правонаступництва є його реорганізація (ст. 58 ГК РФ). Ліквідація юридичної особи тягне припинення його існування без переходу прав і обов'язків у порядку правонаступництва до інших осіб (п. 1 ст. 61 ГК РФ).
Підставою процесуального правонаступництва може бути не тільки загальне (універсальне) правонаступництво матеріальних прав і обов'язків, а й одиничне (сингулярне) правонаступництво, коли від однієї особи до іншої переходить окреме суб'єктивне право (поступка вимоги - п. 1 ст. 382 ЦК) або окрема юридична обов'язок (п. 1 ст. 391 ЦК).
Цивільне процесуальне правонаступництво на відміну від цивільного правонаступництва може бути тільки загальним (універсальним), так як правонаступник повністю замінює собою правопредшественнікa у всьому обсязі його процесуальних прав та обов'язків.
Таким чином, цивільне процесуальне правонаступництво - це заміна особи, що у процесі в якості сторони (правопредшественника), іншою особою (правонаступником), при якій правонаступник продовжує в процесі участь правопредшественника.
Отже, при вступі (залученні) у процес правонаступника нове провадження у справі не збуджується, оскільки процесуальне правонаступництво характеризується тим, що правонаступник продовжує участь у процесі правопредшественника.
Дії суду різні залежно від того, в якій стадії відбулася заміна сторони у порядку правонаступництва. Так, якщо сторона вибула з процесу при розгляді справи в суді першої інстанції, суд відповідно до п. 1 ст. 214 та п. 1 ст. 216 ЦПК зобов'язаний зупинити провадження у справі до вступу до нього правонаступника. У цьому випадку суддя, який проводить підготовку справи до судового розгляду, або суд (суддя), що розглядає справу по суті, виносить ухвалу про зупинення провадження у справі.
Після того як правонаступник визначений і просить допустити його в процес замість вибулого позивача, суд виносить ухвалу про його допуск. Таке визначення не може бути оскаржене. Ухвала суду про відмову в допуску в процес правонаступника може бути оскаржене в приватному порядку (ст. 315 ЦПК).
При вибутті з процесу відповідача суд за клопотанням позивача або за своєю ініціативою виносить ухвалу про притягнення правонаступника. Якщо основа для процесуального правонаступництва виникло до винесення рішення, а справа знаходиться в касаційному або наглядовому провадженні, суд касаційної чи наглядової інстанції повинен скасувати рішення з призупиненням провадження в суді першої інстанції.
Цивільне процесуальне правонаступництво не допускається у випадках, коли спірне або встановлене рішенням суду матеріальне правовідношення пов'язано з особистістю сторони (наприклад, за позовами про аліменти, про розірвання шлюбу, поновлення на роботі і т.п.).
Оскільки при цивільному процесуальному правонаступництво судочинство триває з тієї стадії, на якій сталася заміна сторони і правонаступник вступив у справу, для нього все, що відбулося в процесі до його вступу обов'язково в тій мірі, в якій вони були б обов'язкові для особи, яка правонаступник замінив (ч. 2 ст. 40 ЦПК).
Стаття 40 ЦПК передбачає заміну в порядку цивільного процесуального правонаступництва тільки сторони. Однак правила цього процесуального інституту поширюються і на третіх осіб.
Процесуальне правонаступництво слід відрізняти від заміни неналежного відповідача належним з наступних підстав.
По-перше, процесуальне правонаступництво має місце з підстав, що виникли протягом процесу, а заміна відповідача ґрунтується на обставини, що виникли до порушення цивільного процесу.
По-друге, при процесуальному прав...
