аного політичної поведінки громадян. Ідейно зорієнтовані поступу останніх, як правило, відносяться до автономного типом політичної поведінки, отображающему відносно вільний вибір людьми політичних цілей і засобів їх досягнення. Цей тип поведінки протистоїть мобілізованим формам активності, що характеризує вимушеність чинених людиною вчинків під тиском зовнішніх обставин. У тоталітарних режимах джерелом такого пресингу на свідомість особистості найчастіше виступають постулати офіційної моноидеологии, підкорить всі інститути влади.
В залежності від типу мотивації можна виділити відкриті форми поведінки громадян, що носять характер прямої політичної дії (наприклад, участь у виборах, демонстраціях, пікетах тощо), і закриті, що характеризують ухилення людей від виконання своїх громадянських і політичних обов'язків (наприклад, абсентеїзм). З точки зору відповідності спрямованості цивільних вчинків загальноприйнятим у політичній системі цінностям і нормам «політичної гри» говорять про нормативних формах політичної поведінки, що орієнтуються на пануючі принципи, і девіантних, що відхиляються від них. Там, де вплив ідеології стимулює рутинні, постійно повторювані мотиви і дії громадян, прийнято виділяти традиційні форми політичної поведінки і протиборчі їм інноваційні способи практичного досягнення політичних цілей, в яких переважають творчі форми політичної активності.
Ідеології, втілені в різноманітних типах політичної поведінки, ефективно впливають на утримання владних процесів і характер функціонування управлінських інститутів. Вони складають ядро ??політичної культури. Таким чином, політична психологія відіграє важливу роль у політиці, здійснюючи свої функції. Серед них виділяють: гносеологічну, мотиваційну, адаптивну.
В даний час публікації з політико-психологічної проблематики з'являються у всіх престижних виданнях з політології та психології. У вже згаданому вище ISPP зараз більше 1000 членів практично з усіх континентів. Щорічно воно проводить свої збори, присвячені найбільш актуальним теоретичним проблемам. Так, річне зібрання 1994 року діють в Іспанії і розглядало тему: «Психологічні аспекти політики зміни», а збори 1995 в Вашингтоні обговорювало тему: «Національне будівництво і демократія в мультикультурних суспільствах».
Хоча політична психологія отримала дійсно міжнародне визнання, проте велика частина дослідників живе і працює все ж в США і Канаді. Назвемо імена таких великих вчених, як М.Херманн, Р.Сігел, Д.Сірс, С.Реншон, Ф.Грінстайн, А.Джордж, Р.Такер, Дж. Пост, Б.Глед, Р.Крісті і десятки їхніх колег практично у всіх північноамериканських університетах.
У Європі існують свої давні традиції аналізу політико-психологічних явищ. Успішно працюють в області політико-психологічних досліджень у Німеччині (А.Ашкеназі, П.Шмідт, Г.Ледерер, Х.-Д.Клінгеманн, Г.Мозер та інші), Франції (А.Першерон, А.Дорна, С.Московісі ), Великобританії (Х.Хаст, М.Біллінг, А.Семюель), а також у Фінляндії, Голландії, Чехії, Іспанії, Польщі та інших країнах. Хоча слід зазначити, що традиційні політологи відчувають в Європі певні побоювання перед Ірраціоналістіческая концепціями психологів, насамперед, перед психоаналізом, з якими у них переважно і асоціюється політична психологія.
Не можна випустити з уваги і те, що інтерес до політичної психології спостерігається і в таких регіонах, де раніше політична наука і психологія не мали розвинених традицій, або традиційні школи знаходилися у відриві від сучасної методології. Так, в останні десятиліття дослідження в цій області проводяться в Латинській Америці, в Африці, в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, зокрема, в таких країнах, як Китай, Індія, Пакистан, а також в Австралії та Новій Зеландії, де ведеться величезна дослідницька робота , видаються десятки монографій.
Хоча поодинокі книги і статті з'явилися і раніше, відлік сучасного етапу розвитку політичної психології слід вести з видання в 1973 році колективної монографії під редакцією Джин Кнутсон, в якій підбито підсумки розвитку цієї науки і виділені найважливіші напрями для подальшого дослідження. Іншим великим етапом була поява монографії під редакцією М.Херманн в 1986 році. Ця книга дає уявлення про ті зміни, які відбулися в політичній психології. М.Херманн виділила наступні позиції:
По-перше, більшість дослідників прийшло до переконання, що фокус вивчення повинен бути зосереджений на взаємодії політичних і психологічних феноменів.
По-друге, об'єктом дослідження повинні стати найбільш значимі політичні проблеми, до яких привернуто увагу громадськості.
По-третє, слід приділяти значно більшу увагу політичному і соціальному контексту аналізованих психологічних явищ.
По-четверте, необхідно вивчати не тільки результат тих чи інши...
