фактичної (фізичної) можливості здійснювати нові злочини - шляхом ізоляції його від суспільства і встановлення контролю за його поведінкою, позбавлення його права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, використовуючи можливості яких ця особа вчинила злочин, і т.п. А також у наданні на засудженого страхітливого та іншого виховно-попереджувального впливу, що утримує його від вчинення нових злочинів.
Кримінальне покарання реалізує і мети загального попередження злочинів, у зв'язку з чим у змісті покарання передбачаються можливості общепредупредітельного впливу на інших громадян, здатних за певних умов здійснити той чи інший злочин. До таких можливостей відноситься психологічний вплив, насамперед у формі залякування, на такого роду осіб, яке забезпечується строгістю і невідворотністю відповідальності винних у скоєнні злочинів.
Глава 3. Цілі покарання за кримінальним законодавством Росії
. 1 Поняття мети кримінального покарання
У теорії систем мета визначається як необхідний стан системи в майбутньому або як представляється і бажане майбутнє подія або стан, здійснення яких є проміжним причинним членом на шляху до мети, яка є антиципировать уявлення результату вашої дії. З цих визначень мети випливає, що:
. Мета - це майбутнє стан будь-якої системи;
. Цей стан є продукт, результат зусиль суб'єкта;
. Будь-яка мета є певний проміжний результат на шляху до більш віддаленим і загальними результатами;
. Цей стан є бажаний стан для діючого суб'єкта.
З перерахованих чотирьох ознак, обов'язкових для будь-якої мети, у кримінально-правової науки стосовно до кримінальному покаранню використовувалися, як правило, тільки три останні ознаки. У силу цього визначення змісту цілей кримінального покарання у наукових дослідженнях радянського періоду розвитку російського кримінального права характеризувалося значним впливом суб'єктивних моментів цілепокладання.
Подібні суб'єктивні уявлення про цілі покарання мали у своїй основі приблизно наступне розуміння мети: мета є ідеальний образ
(модель) усвідомленого і бажаного результату дій суб'єкта. Конкретна мета може бути етапом на шляху до досягнення більш віддалених цілей.
Цілі покарання потрібно розуміти як результати застосування покарання, однак не всі результати, а тільки бажані для того, хто це покарання встановив і застосовує.
Однак будь-яка мета має не тільки суб'єктивні, а й об'єктивні ознаки. Об'єктивний характер будь-якої мети, в тому числі і цілей кримінального покарання, визначається об'єктивними властивостями тих коштів, потрібних для реалізації тієї чи іншої мети.
Мета і засоби (зусилля суб'єкта) знаходяться в діалектичному взаємозв'язку. У визначенні мети як результату зусиль суб'єкта виражається причинний зв'язок між засобом (кримінальним покаранням) і метою (тими змінами, які відбуваються в особистості і в суспільстві під впливом кримінального покарання). Це означає, що мета визначає вибір засобів, проте на вибір засобів впливає не тільки безпосередня мета, але і всі інші цілі, у тому числі і більш загальні і віддалені цілі.
З іншого боку, і сам засіб своїми властивостями впливає на зміст мети, оскільки реалізована мета є причинно-наслідковим результатом застосованого засобу. Мета людської діяльності визначається шляхом співвіднесення із засобом реалізації. Без цього співвіднесення із засобом мета не є метою діяльності і являє собою не більш ніж абстрактне прагнення, невизначений ідеал, до якого можна прагнути, якого можна бажати, але не реалізувати. Цілі покарання, таким чином, є похідними від засоби їх реалізації-кримінального покарання і визначаються об'єктивними властивостями кримінального покарання.
Безглуздо ставити перед кримінальним покаранням цілі, які, виходячи з природи і механізмів дії кримінального покарання, взагалі не можуть бути його результатами або входять у зміст самого кримінального покарання. Як характерний приклад, коли кримінальне покарання не може забезпечити бажаний результат, можна навести факт абсолютно справедливого відмови законодавця від мети перевиховання засуджених злочинців, оскільки для стільки тонкої роботи кримінальне покарання не годиться.
У цьому сенсі неможливо досить глибоко і повно охарактеризувати змісту цілей покарання без аналізу того, яким чином покарання впливає на засудженого, на інших громадян і на все суспільство.
Фактично уявлення про цілі покарання в залежності від їх конкретного змісту зумовлюють весь вигляд кримінального права і характер кримінально-правової політики. Тому вчення про цілі покарання...
