поверенном, передоверии, недійсності довіреності, а також здійсненню операцій по ній, оскільки правова безграмотність населення може призвести до серйозних наслідків для учасників відносин представництва, і, разом з тим, додати роботи судам.
Дослідження інституту представництва від витоків до наших днів дозволяє усвідомити його природу і сутність, зв'язок з судовою діяльністю; виявити види, суб'єктів, підстави та форми представництва в цивільному процесі; зробити його більш ефективним у правозастосовчій практиці і широко використовувати для захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина.
Аналіз норм цивільного законодавства щодо юридичної сутності представництва говорить про те, що його ознаки виражаються в тому, що, по-перше, представництво складається в здійсненні операцій чи інших правомірних юридичних дій і є юридичною категорією; по-друге, представник у відносинах з третіми особами діє від імені та в інтересах представленого; по-третє, представник здійснює правомірні дії з наміром, створити для акредитуючої такі правові наслідки, які настали б, якби сам представляється виступав від свого імені; по-четверте, представник повинен мати повноваження на здійснення угоди або іншого правомірного дії; по-п'яте, повноваження, необхідне для існування представництва, має спиратися на правову основу.
Проведене дослідження особливостей суб'єктного складу представництва приводить до висновку про те, що як представника можуть виступати, громадяни, які мають повної дієздатністю; а також, юридичні особи, якщо це не розходиться з тими цілями, які вказані в їх установчих документах.
У результаті дослідження теоретичних уявлень про правової сутності повноваження представника зроблено висновок про те, що повноваження представника слід розглядати як суб'єктивне право. Представник реалізує суб'єктивне право за допомогою власних юридично значимих активних дій в результаті яких досягається ефект представництва. При цьому праву на зазначені дії кореспондує обов'язок представника прийняти на себе всі правові наслідки таких дій.
Інститут представництва найбільш повно врегульоване в нашому законодавстві, між тим, представництво є досить ефективним засобом у механізмі вирішення проблеми захисту прав та інтересів громадян і юридичних осіб.
Список використаних джерел
1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993;
. Цивільний Кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ;
. Цивільний процесуальний Кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 N 138-ФЗ;
. Сімейний Кодекс Російської Федерації від 29.12.1995 N 223-ФЗ;
. Федеральний Закон Російської Федерації «Основи законодавства РФ про нотаріат» від 11 лютого 1993 р N 4462-I;
. Алексєєв С.С .: Цивільне право в запитаннях і відповідях. 2-е вид., Навчальний посібник Алексєєв С.С.- Проспект; Єкатеринбург: Інститут приватного права, 2009
. Баранов А.М. Законне представництво: проблеми теорії та практики. Сімейне та житлове право - М. 2011, N 1
. Васильєв В.А. Деякі правові питання представництва в російському законодавстві. Трудове право - М., 2010, № 6
. Виговський Є.В. Довіреність як документ, що оформляє повноваження представництва Колегія - М. +2009, N 7
. Галушина І.М. Поняття представництва і посередництва в цивільному праві: порівняльно-правовий аспект. Журнал російського права - М., 2010, № 2
. Гатін А.М .: Цивільне право: Навчальний посібник. Під редакцією А.М. Гатін - М., 2009
. Дороженко М.Ю. Цивільно-правове регулювання представництва: Проблеми теорії і законодавства кандидата юридичних наук: 12.00.09.- М., 2 011.
. Карпичев М.В .. Деякі проблеми представництва при здійсненні захисту цивільних прав. Російський суддя - М., 2009, № 10
. Коваленко А.Г., Мохова А.А., Філіппова П.М .: Цивільний процес: Підручник 2-е вид. доп., Перераб. Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Філіппова.- Юридична фірма «Контракт»; Видавничий Дім ИНФРА-М raquo ;, 2010 рік.
. Кузьмишин А.А .. Види представництва та повноваження в цивільному праві//Журнал російського права - М. 2012, № 11
. Івакін В.Е .. До питання про цілі судового представництва у цивільних справах.// Арбітражний і цивільний процес - М., 2010, № 6
. Ілюшина М.Н .. Актуальні питання інституту представництва. Юрист - М., 2009, № 1
. Масляєв А.І., Мозолін В.П., Цивільне право: У 2х ч. Частина 1: Підручник Відп. ред. В.П. Мозолін, А.І. Масляєв.- М., 2 010.
. Прокудіна Л.А. Представництво в арбітражному процесі (питання професіоналізації).// Арбітражний і цивільний процес - М., 2009, № 1
. Садикова О.Н .: Цивільне право: Підручник. Том I/Под ред. доктора юридичних наук, професора О.Н. Сад...
