онад 3 млн. Осіб, з яких на село довелося 2 млн. Чоловік.
Новим аспектом проблеми колективізації стало висвітлення такого питання як трагічна доля розкуркулених і виселених селянських родин у спецпосёлках, де вони відчували на собі каторжна праця, голод і смерть. Ця тема висвітлена в роботах HA Івницького, В.Н. Зем-Сковен, Т.І Славко.
Слід зазначити, що останнім часом були видані й збірники документів, які висвітлюють історію колективізації. Певний інтерес представляють роботи західних істориків, які в наш час стали більш доступними історикам.
Серед дисертаційних досліджень хотілося б відзначити роботи Г.В. Доброноженко, О.Н. Могущенко, С.І. Савельєва, І. Ф. Ялтаева та інших, які виконані з урахуванням нових методологічних требованій.84 Таким чином, історики в сучасний період історіографії приступили до переосмислення традиційних поглядів на історію колективізації, в результаті якого більшовицький висновок про суцільної колективізації як про добровільне масовому русі селянських мас в колгоспи був остаточно відкинутий.
. 2 Опір селянства насильству в ході колективізації
Історики Татарстану також приступили до висвітлення історії колективізації з нових концептуальних позицій. Так, в журналі Татарстан була опублікована стаття JI. Якубовою Куркульські заколоти або селянська війна? Raquo ;. Автор розглядає заворушення селян під час громадянської війни на територіях Уфімської і Казанської губерній. Причиною селянських заворушень вона називає політику воєнного комунізму raquo ;, яка супроводжувалася насильницької комунізації села і продрозкладкою. Автор спростовує усталене визначення, за яким селянські хвилювання називалися вилковими контрреволюційними заколотами кулаків. Н. Фролов у статті Колективізація: пам'ятати, щоб не повторилося розглядає хід колективізації та розкуркулення в Черемшанський район. Автор робить висновок, що тоталітарний режим поставив село на коліна, прирік на животіння, підневільну працю, отримавши в місці з тим можливість безконтрольно і безперешкодно викачувати з неї ресурси. Великий інтерес представляють статті Р.В. Шайдуллін. Автор у своїх працях розглядає стан сільського господарства ТАССР і радгоспне будівництво напередодні насильницької колективізації.
У дисертаційній роботі Р.В. Шайдуллін Село Татарії: соціально-економічний аспект (1921-1928 роки) на основі широкого використання архівних матеріалів дається об'єктивна картина татарського села в 20-і роки.
Історико-демографічна та соціально-класова структура сільського населення напередодні колективізації детально вивчена в роботі HA Федорової. Особливу увагу автором була приділена розгляду аспектів міграції сільського населення в 20-і роки.
Серед робіт казанських істориків особливо слід відзначити праці найбільшого історика сучасності І.Р. Тагірова, який вніс величезний внесок у вивчення питань національно-державної проблематики і в реалізацію ідей суверенітету Татарстану.
Величезний інтерес представляє його стаття, опублікована в журналі Гасирлар аваз - Відлуння віків raquo ;. Піддавши глибокому і критичному аналізу багатий архівний матеріал, автор розглядає з нової концептуальної точки зору широке коло питань теми. У статті дається об'єктивна картина колективізації та розкуркулення.
Підводячи підсумок вивченню місцевої історичної літератури про колективізацію сільського господарства Татарської АРСР, опублікованій в епоху комуністичного режиму слід підкреслити, що багатьом роботам притаманні жорсткий аксіоматізм, заданість висновків, відхід від гострих проблем або їх згладжування. Науковий пошук затримувало існування заборонених тем, численних стереотипів періоду культу особи І.В. Сталіна.
Аналіз місцевої літератури, опублікованій в останні роки показує, що в дослідженнях місцевих істориків про проблеми колективізації зроблені лише перші кроки в переосмисленні та перегляді даної теми з нових концептуальних позицій. Все це говорить про те, що в наші дні продовжує існувати необхідність у розширенні проблематики досліджень та підвищення їх теоретико-методологічного та методичного рівнів. Без цього відтворення повної і об'єктивної картини процесу колективізації та розкуркулення в ТАССР не представляється можливим. У зв'язку з цим перед даним дослідженням виникає необхідність вивчення що раніше не досліджених сюжетів і більш глибокого аналізу наявних.
Метою курсової роботи є показ об'єктивної картини процесу колективізації в селі Татарської АРСР. Виходячи з мети дослідження, ставляться наступні завдання:
розкрити зміст, форми і методи колективізації;
проаналізувати діяльність партійних і радянських органів з ліквіда...
