омісіях Міністерства внутрішніх справ, якими керував Н.А. Мілютін, розроблялися законодавчі пропозиції про перетвореннях органів місцевого управління, поліції, суду, виникали питання з рекрутської повинністю. Одним словом, торкнувшись наріжний камінь феодальної імперії, необхідно було міняти і інші несучі конструкції соціально - політичного ладу ».
Селянська реформа зняла кайдани рабства з мільйона російських мужиків. Вивільнила затаєну енергію, завдяки якій Росія зробила гігантський стрибок у своєму економічному розвитку. Звільнення селян дало поштовх інтенсивному росту ринку робочої сили. Поява у селян не тільки майнових, а й цивільних прав сприяло розвитку їх сільськогосподарського та промислового підприємництва.
В після реформені роки спостерігався повільний, але постійне зростання збору хлібів, так в порівнянні 1860 року, написані згідно з дослідженнями А.С. Ніфонтава, в 1880 році валовий збір зерна збільшився на 5 млн. Тонн. Якщо до 1861 року в Росії налічувалося менше 2 тис. Км залізничних ліній, то до початку 80-х їх загальна протяжність становила понад 22 тис. Км. Нові залізниці з'єднали найбільші торгові центри країни з сільськогосподарськими районами і забезпечили форсований розвиток внутрішньої торгівлі, і поліпшили транспортні умови для експортної торгівлі.
Капіталізація сільського господарства викликала класове розшарування в селянському середовищі, з'явилася досить великий прошарок заможних багатих селян і в той же час з'явилися такі НЕ імущі селянські двори, яких до 1861 року в селі не було.
Значні зміни відбулися в промисловому секторі народного господарства. З'явилася стійка тенденція до укрупнення підприємств, перехід від дрібнотоварного виробництва до промислового. Значно зросло виробництво бавовняних тканин, споживання яких за 20 пореформених років подвоїлася.
Успіхи робила цукробурякова промисловість. Якщо в 1861 році в середньому на душу населення споживався 1 кг. цукру, то через 20 років - уже 2 кг., а з другої половини 70-х років Росія почала цукор експортувати.
А ось важка промисловість навпаки переживала кризу, так як її базова галузь - чорна металургія Уралу була заснована на рабську працю кріпаків і скасування кріпосного права призвела до дефіциту робочих рук.
Але в той же час почав формуватися новий металургійний район - Донецький басейн. Перший завод був заснований англійським промисловцем Юз (ом), а другий побудував російський підприємець Пастухов. Ця нова металургійна база грунтувалася на найманій праці робітників і була вільна від кріпосницьких традицій.
У зв'язку з розвитком промисловості число робітників за 15 років збільшилася в півтора рази.
Так само значно збільшилася чисельність російської буржуазії, в якій було багато вихідців із заможних селян.
Скасування кріпосного права вплинула не тільки на економіку, а й зажадала перебудови системи державних установ у Росії. Наслідком її стала реформація судової, земської і військової системи.
Висновок
Кріпацтво прийнято вважати сукупністю юридичних норм, за допомогою яких мав місце факт закріплення найбільш повної і суворою форми селянської залежності.
Нею включається наявність заборони безпосередньо селянам йти зі своїх земельних наділів (тобто має місце факт прикріплення селян до землі або «фортеця» селян землі; збіглі підлягають здійсненню примусового повернення), спадкове підпорядкування адміністративної та судової влади певного феодала, факт позбавлення селян права відчужувати земельні наділи і купувати нерухомість, іноді - наявність можливості для феодала здійснювати відчуження селян без землі.
Реформа 1861 р виступила в якості бича, яким було завдано удару «одним кінцем по панові, іншим - по мужику».
Будучи несправедливою щодо селян, нею, в деякій мірі піддавалися обмеження й ряд економічних інтересів поміщиків: фактом особистого звільнення селянства була ліквідована монополія поміщиків на можливість експлуатації селянської праці, реформа змусила віддати селянам у власність їх надільнуземлю.
Представляється можливим стверджувати, що селянська реформа 1861 р, не дивлячись на факт своїй непослідовності і суперечливості, виступила, в кінцевому рахунку, як найважливішого історичного акту прогресивного значення. Вона явила собою якийсь переломний момент, виступила в якості грані між Росією кріпак і Росією вільного підприємництва, створивши ряд необхідних умов для утвердження капіталізму в країні.
Представляється можливим резюмувати наступне, підводячи підсумок дослідження:
. Реформою 1861 було скасовано кріпосне право.
...
