о пропорційно цій смузі. Для підвищення інформаційних можливостей системи необхідно розширювати її смугу частот. Альтернативою може бути тільки збільшення часу передачі інформації. У зв'язку зі стрімкою інформатизацією суспільства і постійним збільшенням інформаційних потоків ця проблема стає все більш актуальною як для радіозв'язку, так і для радіолокації. Актуальність проблеми та визначила швидкий розвиток в останні роки технологій, що використовують надширокосмугові (Сніп) сигнали. Проблема переходу до Сніп сигналам особливо актуальна для радіолокації. Справа в тому, що звичайні радари із смугою частот, що не перевищує 10% від несучої частоти, дозволяють тільки виявляти мета і видавати її координати (з відносно невисокою точністю), але не дозволяють отримати образ мети або її зображення. Тому сьогодні на практиці для збільшення інформації про спостережуваний об'єкт вживаються додаткові заходи. Щоб підвищити інформативність радара іноді вводиться, так званий, режим розпізнавання типу цілі, який ще не дає її зображення, але дозволяє за деякими ознаками («портрета») після відповідної обробки отримати додаткову інформацію. Перехід до цього режиму вже вимагає істотного збільшення смуги частот радара і, як наслідок, нових підходів, як у методах, так і в технологіях. Подальше збільшення смуги частот і перехід до Сніп сигналам, дозволяє ще більше збільшити кількість інформації про цілі та перейти до отримання її радіозображень. Підвищення інформативності радара при використанні сигналів зі надширокої смугою частот відбувається завдяки зменшенню імпульсного обсягу по дальності. Так, при зменшенні тривалості випромінюваного імпульсу з 1 мкс до 1 нс глибина імпульсного обсягу радара зменшується з 300 м до 30 см. Можна сказати, що інструмент, який досліджує простір, стає значно більш тонким і чутливим. В результаті зменшення імпульсного обсягу Сніп радар набуває ряд нових якостей:
підвищується точність вимірювання відстані до цілі і роздільна здатність по дальності; в результаті підвищується роздільна здатність радара по всіх координатах, оскільки дозвіл цілей по одній координаті не вимагає їх дозволу за іншими координатами;
зменшується мертва зона радара;
виробляється розпізнавання класу і типу цілі, а також виходить радіозображень мети, оскільки прийнятий сигнал несе інформацію не тільки про мету в цілому, а й про її окремих елементах;
підвищується стійкість радара до впливу всіх видів пасивних перешкод - дощу, туману, підстильної поверхні, аерозолів, металізованих смуг тощо, оскільки ефективна поверхня розсіювання (ЕПР) перешкод в малому імпульсному обсязі стає сумірною з ЕПР цілі;
підвищується стійкість радара до впливу зовнішніх електромагнітних випромінювань і перешкод;
підвищується ймовірність виявлення і стійкість супроводу мети за рахунок збільшення ЕПР цілі;
підвищується ймовірність виявлення і стійкість супроводу мети за рахунок усунення пелюсткової структури вторинних ДН опромінюваних цілей, оскільки коливання, відбиті від окремих частин мети не інтерферують;
підвищується стійкість супроводу мети під низьким кутом місця за рахунок зменшення шумових провалів у діаграмі спрямованості (ДН) антени, оскільки сигнал, відбитий від цілі і сигнал, перевідбиттів від землі, розділяються в часі, що дозволяє провести їх селекцію;
з'являється можливість зміни характеристик випромінювання (ширини і форми діаграми спрямованості) шляхом зміни параметрів випромінюваного сигналу; у тому числі з'являється можливість отримати надвузьким ДН;
підвищується скритність роботи радара.
Однак процес радіолокаційного спостереження при використанні Сніп сигналів значно відрізняється від аналогічного процесу при використанні традиційних вузькосмугових сигналів. Це відбувається в тих випадках, коли просторова тривалість сигналу стає менше апертури антени або розмірів мети. Відмінності та особливості проявляються практично на всіх етапах: при формуванні Сніп сигналу, його випромінюванні, відображенні від мети, приймання та обробки.
Основними з цих відмінностей є:
зміна форми радіолокаційного сигналу в процесі спостереження за метою. У традиційному, вузькополосному радарі сигнал, відбитий від мети, залишається за своєю формою близьким до випромінювання сигналу. У Сніп радарі сигнал істотно змінюється при випромінюванні, відображенні від мети і прийомі. У результаті форма прийнятого сигналу стає повністю невідомою. Це не дозволяє використовувати традиційні методи узгодженої обробки сигналу.
залежність характеристик антени від форми сигналу і навпаки - форми сигналу в просторі від кутових координат. Ця залежність призводить до того, що характери...
