Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розмежування вбивства і заподіяння шкоди здоров'ю

Реферат Розмежування вбивства і заподіяння шкоди здоров'ю





іншої раси, соціальної групі.

Вбивство з метою використання органів або тканин потерпілого (п. «м»). Потерпілими від злочину можуть бути особи, які перебувають на лікуванні; особи, що надійшли до медичного закладу з місця події (аварії, катастрофи, бійки і т.д.); інші особи. Суб'єктом злочину (виконавцем, співвиконавцем) зазвичай виступають медичні працівники, оскільки потрібні спеціальні пізнання для вилучення органів чи тканин в процесі вбивства чи після нього. Але виконати таке вбивство може і інша особа, наприклад, користуючись консультацією фахівця.

З суб'єктивної сторони аналізований вид злочину здійснюється лише з прямим умислом і зі спеціальною метою - використання органів або тканин вбитого. При цьому не має вирішального значення, чи вдалося досягти винному зазначених цілей. Вчинення вбивства у згаданих цілях мислимо: а) з корисливих мотивів (вони є переважаючими) і б) з інших спонукань (забезпечити проведення медичного експерименту, врятувати життя або здоров'я близької людини тощо). Якщо мета використання органів або тканин потерпілого поєднується при вбивстві з корисливими спонуканнями, то вчинене має кваліфікуватися за сукупністю п. П. «М» і «з» ч. 2 ст. 105.

Вбивство матір'ю новонародженої дитини (ст. 106 КК РФ). В якості привілейованого виду даний склад нов, хоча питання про її виділення неодноразово ставилося в юридичній літературі. Підчас вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини іменують дітовбивством, що неточно, бо дітовбивство - поняття ширше (і за суб'єктами, і за віковими характеристиками потерпілого, і за суб'єктивною стороні).

Законодавець особливо обумовлює коло умов, при наявності яких застосовується ст. 106. Перше з них відноситься до особистості потерпілого - ним є новонароджений, під яким в педіатрії розуміється дитина у віці до 4 тижнів. Якщо посягання було здійснено на мертвонародженого, скоєне оцінюється за правилами замаху на негідний об'єкт.

Друга умова стосується часу скоєння вбивства. Закон виділяє вбивство новонародженого а) під час або відразу ж після пологів, б) пізніше. Відразу ж після пологів означає: слідом, тут же, незабаром; цей часовий проміжок, у всякому разі, не може обчислюватися годинами, а тим більше цілодобово. Вбивство пізніше, після пологів - це коли пологи вже минули; однак і тут часовий проміжок не може перевищувати місяця з моменту закінчення пологів.

Третя умова відноситься до особи вбивці. Суб'єктом злочину є мати - жінка, що досягла 16-річного віку. Оскільки законодавець не раз звертає увагу на особливий психічний стан суб'єкта вбивства («в умовах психотравмуючої ситуації», «в стані психічного розладу»), можна стверджувати, що облік саме особливого психофізичного стану матері новонародженого покладено в основу виділення даного привілейованого виду вбивства. Психотравматична ситуація виникає, як правило, не одномоментно, поступово і пов'язана з акумуляцією у матері новонародженого негативних емоцій на тлі негативного впливу зовнішніх факторів на її психіку. Так само як і стан психічного розладу, не виключає осудності, наявність психотравмуючої ситуації виступає одним з обов'язкових умов застосування ст. 106.

Вбивство новонародженого можливо а) з прямим або непрямим умислом, б) як з раптово виникли, так і з заздалегідь обдуманим.

Вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 107 КК РФ). Розглянуте пом'якшувальну санкцію обставина припускає ситуацію, в якій вбивство являє собою відповідну реакцію на провокує (віктимна) поведінка потерпілого і (в силу психічних закономірностей) спрямовано на джерело, що викликав у винного сильну емоцію. Вина потерпілого, що приводить до певної міри до втрати винним контролю над собою, - причина, що обумовила виділення в кримінальному законодавстві даного привілейованого виду вбивства.

Під протиправним розуміється об'єктивно неправомірну поведінку незалежно від того, чи є воно винним, заборонено тієї чи іншої галуззю права (цивільного, сімейного, адміністративного, трудового та т.д., в тому числі кримінального). Важливо лише, щоб воно знаходилося в суперечності з чинними правовими приписами.

Іншi протиправні дії потерпілого можуть виражатися в здирстві, наклепі, обмані або зловживання довірою, несправедливих утиски по службі, наполегливому ухиленні від повернення великого боргу і т.п. Виходити такі дії (бездіяльність) повинні саме від потерпілого, а не від третіх осіб (в тому числі від близьких родичів потерпілого) і можуть, очевидно, проявитися по відношенню як до винного, так і - в деяких випадках - до близьких йому людей.


Назад | сторінка 9 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої ди ...
  • Реферат на тему: Вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Вбивство, вчинене в стані афекту
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів