рояв первинних тектонічних сил в земній корі, вивчених до теперішнього часу, вказує на те, що навряд чи правильно шукати єдину (універсальну) причину тектонічних деформацій земної кори. Речовина нашої планети розвивається різноманітними шляхами, і це розвиток управляється багатьма природними законами.
3.3 Гіпотези всмоктування і конвекційних потоків
Існує кілька груп геотектонических гіпотез, що претендують на заміну контракційної гіпотези: гіпотези всмоктування (і конвекційних потоків), гіпотези радіальної тектоніки (і гравітаційних ковзань), гіпотези ізостазії та ін.
Основоположник гіпотез всмоктування - австрійський геолог О. Ампферер (1906, 1911). Детальні геологічні дослідження в Альпах переконали цього дослідника в існуванні затягування (всмоктування) порід кристалічного підстави Альп всередину по так званим флякам (Narbe), які є не що інше, як глибинні розломи, що протягуються уздовж осей складчастих споруд.
Малюнок 7
Всмоктування здійснюється паралельно з поддвіганіем порід, що утворюють фундамент осадовихтовщ; поддвіганіе направлено в сторону крутозалегающей тектонічної зони глибинного розлому.
Малюнок 8
Причиною подібного механізму Ампферер, Швіннер, Штауб і Краус (1933, 1963) вважали дію підкорових конвекційних потоків. При цьому породи геосинклінального, осадового чохла збираються в складні складки і зміщуються вздовж пологих поверхонь - шарьяжей.
Приклади реального існування процесу поддвіганія порід фундаменту геосинклінальних споруд, супроводжуваного невеликим всмоктуванням вищерозміщених товщ, численні.
Пояснення механізму поддвіганія і всмоктування представляє великі труднощі. Вважають, що в нижніх шарах земної кори і в мантії існують теплові конвекційні потоки, які викликають рух речовини. Особливо активізувалися прихильники існування конвекційних потоків після відкриття величезних теплових потоків уздовж підводних хребтів в океанах. Буллард, Герцен і деякі інші дослідники встановили, що замість звичайного теплового потоку, що має інтенсивність під океанічними плитами в середньому 1 мікрокалорію в сек/см2, в серединних океанічних хребтах тепловий потік має величину близько 3-5 мікрокалорій в сек/см2. Звідси був зроблений висновок, що під серединними хребтами в океанах, так само як і в рифтових поясах на континентах, відбувається підйом конвекційного теплового потоку, тоді як під хребтами складчастих поясів континентів відбувається опускання конвекційного потоку вниз.
Гіпотеза конвекційних потоків в такому варіанті особливо приваблива тим, що вона намагається пояснити дійсно існуючі корінні відмінності в тектонічної обстановці в складчастих і в рифтових поясах. У складчастих поясах існування складок і шарьяжей вказує на бічне скорочення, тобто на тангенціальне стиск, тоді як в рифтових поясах немає складок і шарьяжей. У них розвинені рифтові долини і брилові структури, що вказують на розширення земної кори.
Але існування саме таких конвекційних потоків дуже сумнівно. Гіпотеза конвекційних потоків знаходиться в поганому згоді з багатьма відомими нам особливостями будови земної кори і мантії Землі. Розрахунки Е.Н. Люстіха (1952, 1966) показали невідповідність фізичних властивостей речовини мантії з таким варіантом гіпотези про конвекційних потоках. Ще гірші справи з поясненням деяких важливих геологічних фактів. Виявляється, що в періоди максимумів регіонального метаморфізму і формування гранітів, які збігаються з найбільш інтенсивним стисненням і всмоктуванням, теплові потоки в складчастих поясах, по всій видимості, далеко перевершують величину сучасних теплових потоків під серединними океанічними хребтами і континентальними рифтовими поясами. Тому, зовні ніби приваблива, гіпотеза про конвекційних потоках в такому вигляді виявляється непридатною, хоча заперечувати існування конвекційних явищі в Землі не можна.
Гіпотеза тангенціального стиснення у зв'язку з поддвіганіем земної кори і всмоктуванням в зони осьових глибинних розломів задовільно пояснює багато головні особливості розвитку та освіту тектонічних структур тільки в осьових зонах складчастих поясів. Однак вона не може пояснити такі явища, як зростання гір (горотворення) або утворення передгірних і міжгірських западин.
Руху, супроводжуючі всмоктування, формують геосинклінальної (лінійну) складчастість і шарьяжі. Явища всмоктування при гороутворенні грають порівняно підлеглу роль, а зростання гір викликаний не стільки всмоктуванням, скільки процесами нарощування порівняно легких коренів і ізостатичного підняття, пов'язаного з утворенням коренів. Незалежність цього явища від всмоктування доводиться цікавим фактом. Горотворення розвиваєтьс...
