нашої Галактики. Інші геологи звертають увагу на великі кількості енергії, які отримує Земля від Сонця. Ця енергія захоплюється (акумулюється) мінералами, що утворюються при екзогенних процесах, наприклад глинами, а за тим виділяється при метаморфізмі екзогенних порід.
Оцінка кількостей енергії, що беруть участь у складних процесах розвитку Землі, у тому числі в тектонічних рухах земної кори, надзвичайно важке завдання. Ми знаходимося в самому початку досліджень енергетичного балансу нашої планети і можемо в даний час стверджувати лише одне: втрата Землею теплоти разом з Н, Чи не та іншими летючими газами в космічний простір є не головною, а всього лише однією з причин тектонічних процесів.
Серйозним ударом, який був нанесений контракційної гіпотезі самими геологами, було відкриття великої незалежності складкообразования від горотворення. Геологи, що вивчали Альпи, з'ясували, що найбільш інтенсивні фази утворення складчастості н шарьяжей відбулися задовго до головних горотворних рухів, які підняли сучасні гірські хребти Альп. [7]
Малюнок 6 - Схема утворення гірських ланцюгів
Таким чином, було доведено самостійне значення також первинних вертикально спрямованих (радіальних) тектонічних сил.
Багато геологи і геофізики стали вважати, що взагалі первинними є радіальні сили, а тангенціальні, тектонічні сили утворюються тільки як похідні, вторинні. Тангенціальні напруги виникають нібито тільки як результат розкладання радіальних сил або у зв'язку з ковзанням гірських мас вниз, під дією гравітаційних сил, з високих підняттів, утворених первинними радіальними силами.
Нові дані про земній корі також опинилися в протиріччі з простим способом деформації кори, передбачуваним контракційної гіпотезою. Кора океанічних западин в сім разів тонше кори материкових платформ. Тому, якби загальний механізм деформації, що передбачається контракційної гіпотезою, дійсно існував, тонка океанічна кора мала б м'ятимуть з великою легкістю. Тим часом дослідженнями із застосуванням глибинного сейсмозондірованія, наприклад на великих просторах западин Атлантичного океану (М. Юінг, Дж. Юінг, Дж. Ворзель та ін., 1966), встановлено, що протягом останніх 100 млн. Років у багатьох сучасних глибоких океанічних западинах не відбувалося істотних деформацій морського дна. Характерні відображають горизонти среднееоценового і крейдяного віку простежуються на величезних просторах океанічних западин і не піддалися смятию.
Отже, океанічні плити, так само як і континентальні платформи, стійкі не тому, що вони протистоять тангенціальному стисненню.
Таке припущення у світлі сучасних даних безглуздо, оскільки океанічна кора має малу потужність. Головна причина стійкості континентальних платформ і океанічних плит полягає в тому, що кора в цих областях спочиває на пасивних в даний час ділянках мантії, там, де не відбувається бурхливих процесів розвитку речовини.
Контракційна гіпотеза не може пояснити одночасне поширення в земній корі явищ тангенціального стиснення і тангенціального розтягування.
Деякі типи западин в земній корі утворюються у зв'язку з дією тектонічних сил, спрямованих по радіусах Землі, зверху вниз. З іншого боку, певна компонента гірських підняттів викликана дією сил, спрямованих по радіусах Землі, знизу вгору. Таким чином, крім тектонічних сил тангенціального стиснення і розтягування, в земній корі проявляються радіальні тектонічні сили, позитивні (спрямовані знизу вгору) і негативні (спрямовані зверху вниз). Багато геофізики припускають, що освіта радіальних тектонічних сил в земній корі пов'язано з тим, що речовина нижележащей мантії в деяких ділянках зменшується чи збільшується в щільності (т. Е. Збільшується або зменшується в об'ємі).
Стара контракційна гіпотеза не могла пояснити існування таких різних тектонічних сил в земній корі. Тому на початку XX ст. спостерігається поява величезного числа гіпотез, запропонованих, щоб замінити контракційну гіпотезу. Багато хто з цих гіпотез дуже дотепно пояснюють утворення окремих типів тектонічних структур, але вони виявилися незадовільними в інших випадках.
Загальний недолік більшості нових гіпотез полягає в тому, що, хоча міститься в них критика слабких сторін контракційної гіпотези справедлива, можна було забувати величезний і незаперечний матеріал про існування тектонічних структур, утворених тангенціальним стисненням в геосинклінальних поясах. Тому всі геотектонічні гіпотези, які не вважаються з найширшим поширенням структур, викликаних тангенціальним стисненням в складчастих поясах, пояснюють тільки обмежений, приватний коло явищ. Вони зовсім не придатні в якості універсальних гіпотез.
Велика різноманітність і незалежне п...
