аво розуміється як хоча і відносно самостійний, але все ж лише один з багатьох факторів соціальної дійсності. Соціологічний підхід з його структурно-функціональним аналізом дозволяє досліджувати сутність права, його соціальне призначення в многоаспектном плані, у взаємозв'язку з іншими елементами складної соціальної структури суспільства, вивчати реальні механізми дії права.
Таким чином, для соціологічної теорії характерні: функціональний підхід до права; виділення правовідносин в якості основних, найбільш істотних елементів права; незвідність права до Закону. Позитивним моментом такого підходу є прагнення пізнати право в дії, в процесі функціонування, що дає можливість зробити крок уперед у розвитку соціології та психології права. При цьому дослідження правових явищ та інститутів переслідує мету перетворення соціальної дійсності, а саме право розглядається як інструмент соціальних перетворень, засіб досягнення згоди між інтересами різних соціальних груп. Це зближує соціологічну теорію права з так званою солідаристської (соціальної) концепцією права.
В основі солідаристського напрямку або соціальної концепції права (Л. Дюгі) лежить ідея солідарності, тобто співпраці у здійсненні влади різних соціальних верств і груп, що беруть участь у політичному житті. Згідно цієї теорії, кожен член суспільства повинен усвідомити свою соціальну функцію, встановлену правом, проникнутися ідеєю необхідності скоєння певних вчинків, що забезпечують солідарність всіх членів суспільства. Право виступає як виразник цієї солідарності, інструмент, що охороняє загальні інтереси всіх груп.
Таким чином, соціальна концепція права, розглядаючи сутність права, представляє його як засіб досягнення соціальної гармонії. Вона спрямована на пошук правових засобів, що допомагають усунути можливі соціальні конфлікти, забезпечити порядок у суспільстві, стабільність і стійкість самої суспільної системи. Це передбачає розгляд права не відокремлено, а поряд з іншими елементами соціальної дійсності - економікою, політикою, мораллю - в їх функціональної взаємозумовленості і взаємозалежності. Звідси - акцент на соціальні функції права в суспільстві, наприклад, як засобу усунення можливих соціальних конфліктів, вирішення інших соціальних проблем, розподільного механізму в економічних процесах. Іншими словами, спостерігається орієнтація права на соціальні, загальнодемократичні цінності.
У соціальній концепції права обгрунтовується необхідність дослідження права в його взаємозв'язку з іншими елементами соціальної системи. Однак при цьому нерідко допускається переоцінка ролі права, оскільки воно ставиться над економічними відносинами.
Як видно з викладеного в попередньому і сьогоденні розділі роботи, згідно соціологічному підходу, закон - збори в чому вольових raquo ;, але далеко не завжди обґрунтованих і справедливих норм вчорашнього дня. Отже, право треба шукати не стільки в юридичних джерелах, скільки в самому житті, хоча і з урахуванням чинного законодавства. Головне - не буква raquo ;, а дух закону. Вище благо - не формальна законність, а благо і справедливість. Важливо знати не тільки закон, але й право.
Глава 4. Взаємозв'язок соціологічного підходу з нормативним і природно-правовими підходами
Розглядаючи взаємозв'язок між різними підходами до розуміння права, як видається, необхідно попередньо зробити кілька застережень щодо застосовуваної термінології. У другому розділі роботи, при розгляді мною сучасних підходів до розуміння права вже було сказано, що в сучасному розумінні права виділяються позитивістський і непозитивистский типи праворозуміння.
Самим раннім і найбільш розвиненим напрямом позитивістського типу праворозуміння є легізм. В якості самостійного теоретично осмисленого напрями правової думки легістская юриспруденція почала формуватися в Західній Європі в Раннебуржуазное період її розвитку, коли виникла потреба в створенні системи чітких, внутрішньо несуперечливих і забезпечених державним примусом нормативних регуляторів, звільнених від метафізики, яку, як вважали позитивісти, привносить в юриспруденцію теорія природного права.
У ході дискусій з проблематики розуміння права легістскій підхід до права нерідко називали і називають вузьконормативного або просто нормативним. Насправді жоден з численних типів праворозуміння не заперечую нормативного характеру права. Право, як би ми його не розуміли, - пише Г.В. Мальцев, - в яких би термінах нівизначали, завжди і незмінно нормативно raquo ;. Не можна ставити в докір тієї чи іншої концепції праворозуміння визнання нормативного характеру права, бо право - це, звичайно ж, система норм. На рівні соціальної поведінки ці норми, реалізовані у відносинах між людьми, постають як система правовідносин, а на рівн...
