ї області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду не більш ніж два місяці;
Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації, Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації не більше ніж три місяці;
Президії Верховного Суду Російської Федерації не більше ніж чотири місяці.
Склади судових органів, що розглядають в порядку нагляду, значно відрізняються від звичайних складів судів. Виняток становлять лише Судова колегія у цивільних справах та Військова колегія Верховного Суду РФ, діють у складі трьох членів суду та при розгляді справ у наглядовому порядку. Президії всіх судів діють у складі голови суду у кількості, визначеній у встановленому порядку.
Засідання президії суду правомочні для розгляду справи за наявності більшості членів президії. Член президії суду, який брав участь у розгляді справи судом першої чи другої інстанції або в порядку нагляду, не може брати участь у розгляді тієї ж справи у складі президії суду. У тих випадках, коли з цих підстав у розгляді справи не може брати участь більшість членів президії обласного суду або прирівняного до нього суду, справа передається на розгляд у порядку нагляду в Судову колегію у цивільних справах Верховного Суду РФ.
ст.386 ЦПК РФ встановлює порядок розгляду справи в суді наглядової інстанції. Згідно ч.1 ст.386 ЦПК РФ справи розглядаються судом наглядової інстанції в судовому засіданні не більше ніж місяць, а у Верховному Суді Російської Федерації не більше ніж два місяці з дня винесення суддею визначення.
Справа, що розглядається в порядку нагляду в президії відповідного суду, доповідається головою суду, його заступником або за їх дорученням іншим членом президії небудь раніше не брали участь у розгляді справи іншим суддею цього суду. У Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації, Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації справа доповідається одним із суддів колегії (ч.2 ст.386 ЦПК РФ).
На відміну від ЦПК РРФСР ч.3 ст.386 ЦПК РФ передбачає участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, їх представники, а також інших осіб, які подали наглядову скаргу або подання прокурора, якщо їх права і законні інтереси безпосередньо зачіпаються оскаржуваних судовою ухвалою.
У випадку, якщо прокурор є обличчям, бере участі у розгляді справи, в судовому засіданні бере участь:
прокурор республіки, краю, області, міста федерального значення, автономної області, автономного округу, військового округу (флоту) або його заступник у президії верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду;
Генеральний прокурор Російської Федерації або його заступник в Президії Верховного Суду Російської Федерації;
посадова особа органів прокуратури за дорученням Генерального прокурора Російської Федерації в Судовій колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації і Військової колегії Верховного Суду Російської Федерації.
Порядок розгляду справи в порядку нагляду не зазнав серйозних змін. Доповідач викладає обставини справи, зміст судових постанов, прийнятих у справі, мотиви наглядової скарги або подання прокурора і ухвали суду про порушення наглядового виробництва. Судді можуть задати запитання доповідачу.
Особи, що у справі, їх представники, а також інші особи, які подали наглядову скаргу або подання прокурора, якщо їх права і законні інтереси безпосередньо зачіпаються оскаржуваних судовою ухвалою, якщо вони з'явились у судове засідання, має право дати пояснення по справі. Першим дає пояснення особа, яка подала наглядову скаргу або подання прокурора. За результатами розгляду справи суд наглядової інстанції виносить ухвалу. При розгляді справи в порядку нагляду всі питання вирішуються більшістю голосів. При рівній кількості голосів, поданих за перегляд справи в порядку нагляду і проти його перегляду, наглядова скарга або подання прокурора вважаються відхиленими (ч.ч.5-7 ст.386 ЦПК РФ).
Про винесеному судом наглядової інстанції визначенні повідомляється особам, бере участі у справі (ч.8 ст.386 ЦПК РФ). Дане положення є нововведенням.
Згідно ст.388 ЦПК РФ за результатами розгляду справи в порядку нагляду суд наглядової інстанції виносить мотивовану ухвалу, в якому повинні бути зазначені:
) найменування і склад суду, який виніс визначення;
) дата і місце винесення ухвали;
) справа, по якій винесено ухвалу;
) найменування особи, яка подала наглядов...
