Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судовий нагляд

Реферат Судовий нагляд





нагляду, а отже, виконання судового рішення не може бути призупинено. Не може бути призупинено виконання рішення, якщо воно звернене судом до негайного виконання (про поновлення на роботі, про стягнення аліментів та ін.). Призупинити виконання рішення суду можливо тільки в тому випадку, якщо воно не було виконано. Про зупинення виконання вступило в законну силу рішення суддя виносить розпорядження, яке направляється до суду за місцем виконання рішення. Про призупинення виконання рішення повідомляється всім зацікавленим особам. Суддя може зупинити виконання рішення до закінчення провадження в порядку нагляду. За відсутності підстав скасовує призупинення, про що повідомляє зацікавленим особам.

Якщо скарга або подання задоволені судом наглядової інстанції і рішення скасовано, то виконавче провадження у справі підлягає припиненню. Якщо ж відхилені, суддя скасовує розпорядження про зупинення виконавчого провадження.

Після витребування справа розглядається суддею, крім судді Верховного Суду Російської Федерації, не більше ніж два місяці, суддею Верховного Суду Російської Федерації - не більше ніж чотири місяці. Такий термін може бути продовжений головою суду, його заступником відповідно до чотирьох і шести місяців (ч.1 ст.382 ЦПК РФ).

Згідно ч.2 ст.382 ЦПК РФ в результаті розгляду справи, витребуваного до суду наглядової інстанції, суддя виносить ухвалу:

про відмову в передачі справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції;

про передачу справи для розгляду наглядової скарги або подання прокурора по суті до суду наглядової інстанції.

Визначення про відмову в передачі справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції складається з вступної, описової та мотивувальної та резолютивної частин, в яких повинні бути зазначені відомості, передбачені ч.1 ст.383 ЦПК РФ:

дата і місце винесення ухвали;

прізвище та ініціали судді, який виніс визначення;

найменування особи, яка подала наглядову скаргу або подання прокурора;

вказівку на судові постанови, які оскаржуються;

мотиви, з яких відмовлено в передачі справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції.

Голова верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду, Голова Верховного Суду Російської Федерації, його заступник вправі ні з визначенням судді про відмову в передачі справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції. У цьому випадку голова відповідного суду чи заступник Голови Верховного Суду Російської Федерації виносить своє визначення про передачу справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції (ч.2 ст.383 ЦПК РФ).


. Процесуальний порядок розгляду протестів


У тому випадку, якщо суддя приймає рішення про розгляд справи по суті в суді наглядової інстанції, він виносить відповідну ухвалу. Відповідно до ч.1 ст.384 ЦПК РФ ухвалу суду про передачу справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції має містити:

) дату і місце винесення ухвали;

) прізвище та ініціали судді, який виніс визначення;

) найменування суду наглядової інстанції, до якого передається справу для розгляду по суті;

) найменування особи, яка подала наглядову скаргу або подання прокурора;

) вказівку на судові постанови, які оскаржуються;

) виклад змісту справи, по якій прийняті судові постанови;

) мотивовану виклад підстав для передачі справи в цілях розгляду по суті;

) пропозиції судді, який виніс визначення.

Винесене визначення, а також матеріали витребуваного і вивченого справи разом з наглядовою скаргою або поданням прокурора направляються суддею, який виніс ухвалу, до суду наглядової інстанції (ч.2 ст.384 ЦПК РФ).

Суд наглядової інстанції надсилає особам, які беруть участь у справі, копії ухвали суду про передачу справи для розгляду до суду наглядової інстанції та копії наглядової скарги або подання прокурора. Час розгляду справи суд призначає з урахуванням того, щоб особи, що у справі, мали можливість з'явитися в суд на засідання. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає його розгляду (ст.385 ЦПК РФ).

Справа, передана для розгляду до суду наглядової інстанції, розглядається в:

президії верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономно...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Повноваження суду касаційної інстанції