рави. Протокольне визначення не має строго певної форми, проте воно повинно містити питання, вирішуються судом, мотиви і резолюцію суду.
Під мотивами визначення слід розуміти його фактичні і юридичні підстави. Резолютивна частина визначення являє собою виклад змісту того процесуальної дії, яке суд оформляє як визначення. Такі визначення виносяться без видалення суддів у дорадчу кімнату.
У протокольній формі не можуть оформлятися визначення пресекательние і заключні, а також визначення, підлягають оскарженню в силу прямої вказівки закону.
У разі якщо ухвалу виноситься у вигляді окремого процесуального документа, воно так само, як і судове рішення, має складатися з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної, резолютивної.
Визначення можуть бути змінювані постановившим їх судом, а можуть підлягати перегляду тільки в порядку оскарження у вищі судові органи.
Суд повноважний змінити визначення при наступних умовах:
· суд вправі змінити шляхом доповнення тільки підготовчі визначення. Змінювані визначення не повинні носити характеру пресекательних або заключних;
· обставини повинні змінитися настільки, що перш діюча резолюція суду не відповідає вимогам якнайшвидшого і правильного вирішення спору.
Пресекательние і заключні визначення підлягають перегляду тільки в порядку оскарження.
Висновок
У Російській Федерації позначився курс на соціально-економічне реформування і розвиток країни, зміцнення відбулися і розвиток нових відносин нашої держави з іншими на міжнародній арені і прагнення до визнання за Росією місця розвиненого, цивілізаційного держави, а, отже , курс до ідеалу держави, існуючого на благо своїх громадян, де гарантовані і забезпечені їх права і свободи, т. е. до ідеалу правової держави.
Реалізація забезпечення прав і законних інтересів державою повинна виконуватися різними засобами і способами, їх певною системою, в яку входить зміцнення законності в цілому і правопорядку шляхом вдосконалення законодавства, а також вдосконалення діяльності правоохоронних органів, суду, з урахуванням наявних показників при узагальненні практики про наявність порушень, наведених у моїй роботі.
Таким чином, гарантований захист прав і свобод людини і громадянина Конституцією РФ, ЦПК РФ забезпечується згідно чинного законодавства та шляхом якісного поліпшення роботи органів правосуддя.
При здійсненні правосуддя у цивільних справах між судом і особами, що у процесі розгляду і вирішення справи, виконання рішення суду, складаються і розвиваються суспільні відносини, що регулюються цивільним процесуальним правом, т. е. цивільно-процесуальні правовідносини , суб'єктами яких, отже, є суд і всі особи, що беруть участь в процесі.
Дані відносини мають на увазі, що всі суб'єкти наділені певними правами і несуть певні обов'язки.
Законність і обгрунтованість - узагальнені комплексні вимоги, які охоплюють всі сторони, всі юридичні опосередкування судового рішення.
Таким чином, на шляху вдосконалення, поліпшення роботи судової системи суду, керуючись тими ж об'єктивно існуючими обставинами, з метою реалізації завдань правосуддя, судової системи, необхідно неухильно дотримуватися дані вимоги при винесенні рішення, так само як виконувати всі вимоги законодавства при здійсненні всієї своєї діяльності.
суд законний постанову
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації станом від 05.02.2014г.
. Цивільний процесуальний кодекс РФ, зі змінами від 17.05.2014г.
. І.М. Гуляєва «Цивільно-процесуальне право». Підручник, 2011р.
. А.А. Демічев «Цивільно-процесуальне право Росії». Підручник, 2009р.
. В.І. Миронов «Цивільне право». Підручник, Гриф УМО МО РФ, 2011р.
. А.Б. Смушкін. «Цивільний процес». Навчальний пособіе.2012г.
. М.К. Трушніков «Цивільне право». Підручник. М: Видавничий Дім «Городець», 2010р.
