r />
Висновок
Підводячи підсумок всьому вищевикладеному можна зробити наступні висновки:
) В якості предмета хабара може розглядатися тільки незаконну винагороду, яка виступає в якості винагороди посадової особи за вже вчинене діяння (бездіяльність), пов'язане з використанням ним свого службового становища (хабар - «винагороду») і, яке покликане спонукати посадова особа до вчинення такої дії (хабар - «підкуп»). Слід посилити покарання за хабар - «підкуп», тому даний варіант містить в собі більш суспільно небезпечні дії і відповідно тягне більш суворе покарання.
) Цивільне законодавство виробляє якусь легалізацію хабарництва. Так зокрема п. 3 ст. 575 ГК РФ допускає дарування державним службовцям та службовцям органів муніципальних утворень у зв'язку з їх посадовим становищем або у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків подарунків, якщо їх вартість не перевищує трьох тисяч рублів. Це дає можливість посадовим особам і державним службовцям отримувати хабарі і не нести за це кримінальної відповідальності. Пропоную виключити пункт 3 із статті 575 ГК РФ.
) Практика показує, що хабарі отримують особи, які не входять в законодавчий перелік посадових осіб, залучати ж їх до кримінальної відповідальності скрутно. При визнання особи посадовим вирішальною ознакою буде встановлення того, які функції в кожному конкретному випадку виконувало дана особа: посадові чи професійні. Вчителі, викладачі вузів та інші педагоги виступають в якості суб'єктів отримання хабара у випадку, якщо вони наказом ректора або директора навчального закладу включені до складу державної екзаменаційної або атестаційної комісії. Слід розширити коло суб'єктів, які підлягають відповідальності за ч. 3 ст. 290 КК РФ, у зв'язку з їх особливим посадовим становищем і поширеністю хабарництва серед даних категорій суб'єктів. А також в наявний перелік включити суддів, посадових осіб правоохоронних органів, прокуратури, юстиції.
) При розгляді конкретної справи суд повинен враховувати характер і ступінь суспільної небезпеки. При призначенні покарання суд повинен не тільки вказати, що він враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, а й розкрити зміст цих ознак, тобто назвати у вироку ті обставини, які їх визначають.
У завершенні залишається підкреслити, що при чіткому і сумлінному виконанні правоохоронними органами своїх завдань, згуртованості суспільства в боротьбі з будь-якими видами проявів корупції, особистої зацікавленості громадян щодо забезпечення правопорядку в країні, у Росії з'являється шанс минути криміналізації всіх сфер життя шляхом корупції, також це буде служити найважливішим кроком вперед на шляху побудови громадянського суспільства.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації: (Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 роки): офіц. текст: станом на 30.12.2008 р//Російська газета.- 2009. - 21 січня.- №7.
. Кримінальний кодекс РФ: закон РФ від 13.06.1996 р №63-ФЗ (в редакції від 30.12.2012 року)//Збори законодавства РФ.- 1996. - №25.- Ст. 2954.
3. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30 листопада 1994 р №51-ФЗ (з ізм. Від 27.07.2010)//Збори законодавства Російської Федерації.- 1994. - №32.- Ст. 3301.
4. Федеральний закон Російської Федерації «Про протидію корупції» від 25.12.2008 р №273-ФЗ//Парламентська газета.- 2008. - 31 грудня.- №90.
. Федеральний закон Російської Федерації «Про державну цивільну службу РФ» від 27.07.2004 р №79-ФЗ (ред. Від 14.02.2010)//Парламентська газета.- 2004. - 31 липня.- №140-141.
6. Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 10 лютого 2000 г. №6 «Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі» (в ред. Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 22.05.2012 №7).
. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації /Ю.В. Грачова, Л.Д. Єрмакова та ін .; Відп. Ред. А.І. Рарог.- М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004р.
8. Коментар до Кримінального кодексу РФ/під ред. В.М. Лебедєва.- М .: Норма, 2005. - 873 с.
. Кримінальне право Росії. Частини загальна і особлива: навч./М.П. Журавльов та ін .; під ред. А.І. Рарога - 6-е вид., Перераб. і доп.- М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2008. - 704 с.
10. Кримінальне право. Загальна і особлива частини: Підручник для вузів. Под ред. професора Н.Г. Кадникова.- М .: Городець, 2006. - 911 с.
. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник./Б.В. Здравомислов. Юрист, 1999.
12. Завидів Б.Д. Криміна...
