того, вчинення такого злочину передбачає і підготовчі дії (подисканіе співучасника для «скидання» викраденого гаманця, вибір місця скоєння злочину (як правило, це громадський транспорт і години пік), вибір жертви.
Слід зазначити, що спеціальна або підвищена відповідальність за вчинення подібних крадіжок передбачена і кримінальним законодавством інших держав. Наприклад, в законодавстві деяких штатів США в якості самостійного злочину виділена кишенькова крадіжка, по КК Франції досконалої при обтяжуючих обставинах є (у тому числі) крадіжка в громадському транспорті або на зупинці; згідно кримінальному праву Італії одним з обтяжуючих крадіжку обставин є «вчинення діяння щодо багажу осіб, що проїжджають на будь-якому виді транспорту, але станціях, на сходах і платформах, в готелях, а також у місцях, призначених для прийому їжі та напоїв».
§ 2. Кваліфікація крадіжки при наявності особливо кваліфікуючих ознак
Крадіжка, вчинена у великому розмірі (ч. 3 ст. 158 КК), - особливо кваліфікуюча ознака, що визначає підвищену соціальну небезпеку скоєного. Слідуючи сталій з 1991 р традиції, закон дає критерії визначення великого розміру у примітці 4 до ст. 158 КК. Межі великого розміру знову змінені. Законом РРФСР від 5 грудня 1991 було встановлено, що великим розміром є розкрадання на суму, 50-кратно перевищує мінімальний розмір оплати праці; Федеральний закон від 1 липня 1994 встановив, що великим є розкрадання на суму, 200-кратно перевищує мінімальний розмір оплати праці. Згідно з приміткою 2 до ст. 158 КК (в ред. 1996 г.) великим розміром «в статтях цієї глави» (тобто не тільки для розкрадання) визнається вартість майна, у 500 разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, встановлений законодавством Російської Федерації на момент вчинення злочину. Федеральним законом від 8 грудня 2003 № 162 ця ознака знову піддався зміні. На сьогоднішній день у примітці 4 до ст. 1 58 КК визначено, що «великим розміром в статтях цієї глави визнається вартість майна, що перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів».
Варто відзначити, що в науковій літературі звертається увага на непорівнянність понять «значної шкоди громадянинові» і «великий розмір розкрадання», яка призводить на практиці до колізій. Іноді, з урахуванням високого рівня добробуту потерпілого, суд не може визнати заподіяну крадіжкою збитку значним для нього, хоча вартість викраденої речі перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів. У таких випадках вчинене слід кваліфікувати за більш тяжкого ознакою - за ч. 3 ст. 158 КК. Якщо ж крадіжка у великому розмірі визнається одночасно причинившей значної шкоди громадянинові, то вчинене також кваліфікується за ч. 3 ст. 158 КК, але в описовій частині вироку повинен бути вказаний і згаданий ознака.
Згідно з приміткою 4 до ст. 158 КК розмір розкрадання визначається вартістю викраденого майна. Вартість речі, у свою чергу, виражається в грошовій оцінці (ціною). Однак встановити ціну викраденого буває непросто. Оскільки сфера застосування фіксованих державних роздрібних цін на даний час обмежена, судам частіше доводиться мати справу з вільними ринковими цінами, що складаються в даній місцевості. Вартість речі в таких випадках визначається судом на підставі наявних у матеріалах справи даних про фактично понесені витрати на придбання майна чи витрати на його виробництво, з урахуванням зносу (амортизації) предмета. Доказами вартості майна можуть служити не тільки документи, а й свідчення свідків, а також пояснення потерпілого. Зрозуміло, як і всі доказ, ці відомості підлягають суддівської оцінці. У складних випадках, що потребують спеціальних знань, вартість майна може бути встановлена ??за допомогою експертизи (наприклад, крадіжка унікальної речі).
Якщо вартість майна, що має значення для кваліфікації злочину, визначається виходячи з цін, що діяли на момент вчинення злочину, то розмір збитку, що відшкодовується потерпілому за цивільним позовом або за ініціативою суду, визначається (у разі зміни цін) , виходячи з цін, діючих на день прийняття рішення про відшкодування шкоди, з подальшою індексацією обчисленої суми на момент виконання вироку в порядку, передбаченому КПК РФ.
Вчинення особою декількох крадіжок, загальна вартість яких перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів, має кваліфікуватися як крадіжка, вчинена у великому розмірі, якщо всі злочини вчинені одним способом і за обставин, свідчать про умисел вчинити розкрадання у великому розмірі (п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25 квітня 1995 № 5). Тут, по суті, мова йде про єдиний продовжуваний злочин.
Вирішуючи питання про кваліфікацію дій осіб, які вчинили розкрадання чужого майна у складі групи осіб, групи осіб за попередньою змовою або організованою групи за ознакою «заподіяння значної шкоди громадянинові» або за ознакою «у великому розмірі», ...
