и, вчинені з необережності. Обидва укази діяли в СРСР аж до кінця 1950-х рр. Навіть втративши юридичну силу, ці акти надовго задали тон всій системі правосуддя, - вважає науковий співробітник Інституту держави і права РАН Е. Мельникова.- Відлуння цього відчуваються у нас і зараз.
Висновок
Дитячі та підліткова злочинність, на жаль, досі не стала пережитком минулого, як обіцяли теоретики соціалізму. Більше того, останнім часом відзначається зростання кількості злочинів, учасники яких не досягли повноліття. Відрадно, що закон бачить у малолітніх злочинців не тільки власне злочинця, але і дитини.
Неповнолітніми визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося чотирнадцять, але не виповнилося вісімнадцяти років. Кримінальна відповідальність починається з 16 років, але є ряд злочинів, відповідальність за які настає з 14 років. Всі ці злочини належать до злочинів високої суспільної небезпеки.
При засудженні неповнолітніх суд вправі прийняти одне з двох можливих рішень: призначити покарання або застосувати примусові заходи виховного впливу - при дотриманні певних умов, Для неповнолітніх встановлено особливий порядок призначення та виконання покарань. При призначенні покарання неповнолітньому суд враховує умови його життя та виховання, рівень психічного розвитку, інші особливості особистості підлітка, а також вплив на нього старших за віком осіб. При цьому неповноліття розглядається як пом'якшувальну обставину.
Неповнолітній може бути звільнений судом від покарання з приміщенням в спеціалізоване виховне або лікувально виховної установи для неповнолітніх у разі засудження за злочин середньої тяжкості, якщо при цьому суд прийде до висновку про те, що цілі покарання можуть бути досягнуті без виконання покарання тільки шляхом приміщення підлітка в назване установу.
Можна сказати, що недостатність заходів, спрямованих на соціально-економічну підтримку сім'ї, дітей та молоді (трудове і побутове пристрій, освіта, правове виховання, дозвілля неповнолітніх та молоді, соціальні пільги та допомоги молодій сім'ї) -головна причина злочинності серед неповнолітніх.
Бібліографічний список
1. Конвенція ООН про права дитини [Текст]: [прийнята 20.11.1989 резолюцією 44/25 Генер. Асамблеї ООН]
. Кримінальний кодекс РФ [Текст]: федер. закон від 13.06.1996 №63-ФЗ
. Кримінально-процесуальний кодекс РФ [Текст]: федер. закон від 18.12.2001 №174-ФЗ
. Астахов П.А. Права дитини/Астахов П.А.- М .: Ексмо, 2010. - 176 с.
. Пронін А.А. Ювенальне право: навчальний посібник/А.А. Пронін.- Ростов н/Д: Фенікс, 2001. - 282, [1] с.- (Вища освіта)
. Відсутність в Росії ювенальних судів позбавляє оступилися підлітків шансів виправитися [Текст]//Ріс. Вісн. Міжнар. амністії raquo ;. 2000. №18. С. 23.
. Стан законності в Російській Федерації (1993-1995 роки) [Текст]: аналіт. докл./Г.Д. Агама [и др.]. М .: Изд-во НДІ пробл. Зміцнення законності та правопорядку, 1995. 200 с.
. Ткачов В. У Ростовській області створюється регіональна модель ювенальної юстиції [Текст]/В. Ткачов//Ріс. юстиція. 2002. №2. С. 21-25.
. Максудов Р. Примирення жертви і правопорушника: проект реалізації ідей відновного правосуддя в Росії [Електронний ресурс]/Р. Максудов, М. Флямер, А. Грасенкова. Режим доступу: http://narcom/law/system/7. html.
. Флямер М. Розвиток громадських ініціатив у сфері кримінальної юстиції [Електронний ресурс]/М. Флямер. Режим доступу: # justify gt ;. Хананашвілі Н. Чи не як покарати raquo ;, а як допомогти [Електронний ресурс]/Н. Хананашвілі, О. Зиков. Режим доступу: http://ug/01.17/t3.htm.
