касовується все покарання) і частковим (пом'якшується його строгість). 3. Помилування, даруемое після відбуття частини покарання, називається відновленням прав на свободу, честь, цивільні і політичні пільги.
З плином часу система форм помилування в кримінальному законодавстві Росії зазнала ряд змін. На сьогоднішній день з виділених Н.С. Таганцевой, І.Я. Фойніцкого, Н.Д. Сергиївських форм помилування застосовуються припинення або видозміна відбуває покарання і аболіція (звільнення від кримінальної відповідальності) у вигляді дострокового зняття судимості.
Звільнення від кримінальної відповідальності як форма помилування на будь-якій стадії кримінального процесу передбачалося в радянському законодавстві, зокрема в Конституції СРСР 1977 р і Конституції РРФСР 1978
За чинним нині законодавством звільнення від кримінальної відповідальності в порядку помилування неможливо, оскільки суперечить положенню ст. 50 Конституції РФ, яка говорить, що «кожен засуджений за злочин має право ... просити про помилування або пом'якшення покарання». Помилування може застосовуватися тільки до особи, чия винність доведено набрав чинності рішенням суду. Незважаючи на ці загальнообов'язкові приписи Конституції РФ, ч. 5 ст. 413 КПК РФ все ще містить положення, згідно з яким кримінальна справа може бути припинено внаслідок акта помилування, що, безсумнівно, вимагає коректування.
Чинний нині Кримінальний кодекс Російської Федерації не ставить вибір тієї чи іншої форми помилування в залежність від характеру вчиненого злочину, його тяжкості, від виду призначеного покарання. Виняток становить тільки помилування засудженого до смертної кари. Відповідно до ч. 3 ст. 59 КК РФ смертна кара в порядку помилування може бути замінена тільки довічним позбавленням волі або позбавленням волі на строк 25 років. Інша форма помилування до цих осіб не може бути застосована.
Формально помилування може бути застосоване при призначенні будь-якого з видів покарання, передбачених у ст. 44 КК РФ. Насправді ж помилування застосовується в основному до засуджених до позбавлення волі на певний строк.
У кримінальному законодавстві деяких зарубіжних країн перелік форм помилування трохи ширше, ніж в КК РФ.
Так, на підставі акта помилування Президентом Республіки Білорусь особа може бути повністю або частково звільнена від покарання, як основного, так і додаткового, або звільнена від покарання умовно, або такій особі невідбуту частину покарання може бути замінена більш м'яким покаранням, або йому може бути знята судимість. При умовному помилування випробувальним терміном вважається невідбуту частину покарання. У разі вчинення в цей час як умисного, так і необережного злочину, за який особа засуджується до позбавлення волі, суд призначає покарання за сукупністю вироків (ст. 96 КК Республіки Білорусь).
Вказівка ??на можливість звільнення від основного і додаткового покарання також міститься в КК Республіки Таджикистан (ч. 2 ст. 83), КК України (ст. 85).
Розширення переліку форм помилування за рахунок введення можливості звільнення від додаткового покарання здається цілком розумним і може бути кроком до вдосконалення даного інституту.
Що стосується умовного помилування, тобто визнання невідбутої частини покарання умовною, то за його введення висловлюються провідні вчені-юристи. Наприклад, І.Л. Марогулова пропонує застосовувати умовне помилування при звільненні від покарання або пом'якшення покарання з випробувальним терміном від одного року до п'яти років. У разі систематичних злісних порушень умовне помилування скасовується. Аналогічної позиції дотримується А.С. Михлин, вказуючи на те, що акт помилування - це не тільки акт милості, але й акт довіри.
Ідея умовного помилування, безсумнівно, приваблива. Це додатковий превентивний фактор для помилуваних особи. Однак, умовне помилування суперечить соціальній природі помилування, яка полягає в прощенні. Прощення не можна дарувати під умовою, якщо воно даруется під умовою, воно перетворюється на своєрідний договір. Чи варто перетворювати інститут помилування, розрахований в першу чергу на нестандартні, виняткові обставини, в один з умовних видів дострокового звільнення.
Помилування має багато спільних рис з амністією (див. коментар до ст.84 КК РФ). Однак, будучи самостійними правовими інститутами, помилування і амністія суттєво відрізняються за своєю юридичною природою, підставах і порядку застосування.
Помилування, так само як і амністія, є позасудовим актом. Відповідно до Конституції РФ помилування - це прерогатива Президента РФ, який може застосувати будь-який вид звільнення на будь-якій стадії кримінального процесу і по будь-якій кримінальній справі. Немає таких...
