икі демократичні надії з особистістю Хуана Карлоса. Минув час, і він виправдав надії народу. Конституція встановила, що корона передається спадкоємцям Хуана Карлоса 1 Бурбона, який, таким чином, є першим в новій династії. Необхідно відзначити, що форма правління також залежить від історичного досвіду народу. Народи, претерпевавшие на собі жорстокість і несправедливість з боку правителя, рідко залишаються монархіями (Італія). Так серед колишніх колоній практично немає монархій (США та інші країни Латинської Америки).
Ведеться багато суперечок з приводу того, яка форма правління краще. Кожна з форм має як свої плюси, так і мінуси. Поширена думка, що республіканська форма правління демократичніше, ніж монархічна. Можливо це і так, тому що в реальному республіці всі органи наділені владою обираються народом (прямо чи опосередковано), але чи завжди добре, коли владні органи обираються народом. Є думка, що при загальному голосуванні ймовірність висунення найбільш гідного кандидата значно нижче, ніж у випадку, коли їх призначають. Президент або прем'єр-міністр (навіть самий порядний) буде бачити у талановитому міністрі чи генерала конкурента, а отже, буде всіляко притримувати його. Монарх соціально виведений з конкуренції і сам зацікавлений у висуванні талановитих людей, так як для нього поразку країни - це загроза зречення, а загибель країни - загибель династії і швидше за все особиста загибель монарха.
Коли монарх має право сам вирішувати важливі державні питання, значно підвищується можливість прийняття будь-яке рішення, минаючи різні інстанції та формальності, коли часу на обговоренні просто немає. Подібне право має президент в президентських і президентсько-парламентських республіках (право введення надзвичайного або воєнного стану і т.п.), але ці види республіки відрізняються від класичного вигляду.
Одним з достоїнств монархії є політичний нейтралітет монарха (підтримуваний неприпустимістю його членства у жодній політичній партії), його компетентністю та інформованість в питаннях управління, забезпечувані багаторічним досвідом; підготовкою до гідного виконання своїх завдань з дитинства, можливість збереження монархом свого статусу незалежно від співвідношення політичних сил. Навіть якщо монарх і не має реальної політичної влади (при парламентарної монархії), він, в силу свого авторитету, може вплинути на політичні процеси і допомогти прийти до консенсусу політичним партіям.
Важливим достоїнств монархії є здатність зберігати неформальність відносин монарха і підданого. Можливо, в силу цього монархія є більш дієвим символом єдності. Правильно влаштована монархія може бути символом єдності багатонаціональної держави, у тому числі імперії. Навіть формально конституційні, а фактично декоративні монархії (на зразок сучасної монархії у Великобританії) продовжують виконувати цю місію - символу та інструменту єдності.
Одним з недоліків династичної монархії є випадковість народження. При дінастіческом спадкуванні немає гарантії, що не народиться розумово неповноцінний спадкоємець, що може спричинити за собою масу небажаних наслідків. Може статися, що династія взагалі припинитися (наприклад, вбивство єдиних спадкоємців). Республіканської форми правління, як відомо, такі проблеми не властиві.
Ще одним недоліком монархії є, так званий, фаворитизм. На деякі державні посади можуть бути призначені любимчики монарха, які не завжди сильні в сфері майбутньої діяльності. Хоча відразу ж потрібно обмовитися, що так відбувається далеко не завжди.
Висновок
Монархія - форма правління, яка вже існує багато століть, і багато країн, що мають монархів, не мають наміру змінювати форму правління, цінуючи своїми традиціями і історично склалися інститутами;
У формі держави виражається його будова, на яке впливають як соціально-економічні фактори, так і природні, кліматичні умови, національно-історичні та релігійні особливості, культурний рівень розвитку суспільства тощо.
Фактори, які обумовлюють різноманітність монархічної форми, можуть бути різними. В цілому вони зводяться до конкретності, індивідуальності об'єктивних умов, в яких здійснюється управління суспільством в тих чи інших країнах. Оскільки кожна держава розвивається в специфічних конкретних умовах, воно має своєрідні політичні форми.
Зараз республік набагато більше, ніж монархій. Держави, які мають монархів, не поспішають розлучатися зі своїми традиціями та інститутами. Навпаки, у багатьох регіонах світу, де давно вже утвердилися республіки посилюється ностальгія за монархічної системи. Багато людей пов'язують з нею ту стабільність і спадкоємність політичної влади, якої так не вистачає багатьом молодим демократіям.
Традиційн...
