Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Арбітражне управління: правова природа та особливості

Реферат Арбітражне управління: правова природа та особливості





якій встановлено, що вимоги кредиторів 3 черги задовольняються таким чином:

в першу чергу - вимоги застрахованих, вигодонабувачів за договорами обов'язкового особистого страхування;

в другу чергу - вимоги вигодонабувачів, страхувальників за іншими договорами особистого страхування;

у третю чергу - вимоги застрахованих, вигодонабувачів, страхувальників за договорами особистого страхування, у тому числі вимоги, передбачені п. 2 ст. 185 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=69923; fld=134; dst=101769 gt; Закону про банкрутство;

в четверту чергу - вимоги інших кредиторів.

Н.С. Ковалевська справедливо зазначає, що конкурсне виробництво відносно боржника - страхової компанії слід відкривати тільки, якщо відновити її платоспроможність неможливо [18]. Це продиктовано наданням підвищеної захисту страхувальникам, тобто контрагентам боржника.

Специфіка статусу страхової компанії полягає в тому, що основне її майно представлено правами з договорів страхування. Інтереси страхувальників визначають і особливості конкурсного провадження відносно даного суб'єкта.

Одна з особливостей стосується продажу майнового комплексу страховика в ході конкурсного виробництва. Абзац 2 п. 1 ст. 184 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=69923; fld=134; dst=101764 gt; Закону про банкрутство встановлює, що продаж майнового комплексу можлива тільки при наявності згоди покупця «прийняти на себе договори страхування, термін дії яких не закінчився і за якими страховий випадок не настав на дату визнання страхової організації банкрутом».

Особливої ??уваги заслуговує питання про долю договорів страхування після визнання страховика банкрутом.

Питання правової кваліфікації створених відносин ускладнюється необхідністю вирішити питання про розрахунки, пов'язаних зі страховою премією. Пункт 2 ст. 185 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=69923; fld=134; dst=101769 gt; Закону про банкрутство встановлює, що страхувальники або вигодонабувачі за договорами страхування, що припинилася з підстав, передбачених п. 1 ст. 185 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=69923; fld=134; dst=+101768 gt; Закону про банкрутство, мають право вимагати повернення частини виплаченої страховику страхової премії пропорційно різниці між строком, на який був укладений договір страхування, і строком, протягом якого він діяв.

Однією з найбільш актуальних проблем конкурсного провадження відносно страхових компаній є проблема черговості задоволення вимог кредиторів.

Причина виникнення безлічі практичних колізій полягає в тому, що вкрай складно визначити співвідношення застосування спеціальних норм ст. 186 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=69923; fld=134; dst=+101771 gt; Закону про банкрутство, що регламентують задоволення вимог кредиторів страхової компанії, і загальних норм ст. ст. 134 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=69923; fld=134; dst=101407 gt;- 138 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=69923; fld=134; dst=101440 gt; Закону про банкрутство, що регламентують черговість задоволення вимог кредиторів звичайного боржника [34].

Перш за все, слід зазначити, що в ст. 186 lt; consultantplus://offline/main? Base=LAW; n=69923; fld=134; dst=+101771 gt; Закону про банкрутство мова йде тільки про кредиторів 3 черги. Це означає, що 1 і 2 черги не змінюються порівняно із загальним порядком.

А от вимоги 3 черги диференціюються на чотири черги. Визначимо їх, вмонтувавши в загальну черговість:

третя черга - вимоги застрахованих вигодонабувачів за договорами обов'язкового і особистого страхування (щодо державних службовців, суддів, депутатів та інших осіб, зазначених у законах РФ);

четверта черга - вимоги вигодонабувачів, страхувальників за договорами добровільного особистого страхування, а також вимоги за договорами обов'язкового страхування (йдеться про договори страхування, які не є особистими, зокрема обов'язкове страхування відповідальності власника повітряного судна за шкоду, заподіяну при експлуатації судна ( ст. ст. 131 lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=69449; fld=134; dst=100576 gt ;, 133 lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=69449 ; fld=134; dst=100583 gt ;, 134 lt; consultantplus://offline/main? base=LAW; n=69449; fld=134; dst=100589 gt; Повітряного кодексу РФ) [3];

п'ята черга - вимоги застрахованих, вигодонабувачів, страхувальників за договорами добровільного особистого страхування, а також вимоги за договорами страхування, що припинилася у зв'язку з ненастанням страхового випадку (п. 2 ст. 185 lt; consultantplus://offline/main? base =LAW; n=69923; fld=134; dst=сто одна тисяча сімсот шістьдесят-дев'ять gt; Закону про банкрутство);

шоста чергу - всі інші кредитори.


2.3 Стратегічні організації та підприємства


Закон lt; ...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умови і правила обов'язкового державного особистого страхування співроб ...
  • Реферат на тему: Обов'язкове медичне страхування - складова частина державного соціально ...
  • Реферат на тему: Відрахування на державне соціальне страхування та обов'язкове страхуван ...
  • Реферат на тему: Класифікація страхування. Страхування цивільної відповідальності підприємс ...
  • Реферат на тему: Супровід договорів особистого страхування (на матеріалі ТОВ &Росгосстрах&)