шому випадку закон регулює і нормальні і дефектні ситуації (наприклад, розірвання трудового договору проводиться за попередньою згодою відповідного виборного профспілкового органу. Згода відповідного виборного профспілкового органу на розірвання трудового договору не вимагається у випадках, перерахованих у законі). У другому ж випадку в законі немає вказівок на дефектну ситуацію і її значення.
Дефектні юридичні факти - це негативне явище в правовій системі, тому вони значно ускладнюють нормальний процес регулювання та захисту прав і свобод громадян країни. І теорія виділяє дві основні причини появи таких фактів у системі фактичних обставин. Перша - це прихований переродження. Друга - фальсифікація.
Приховане переродження - це зміна юридичних фактів з плином часу. Так, громадянин з дипломом про вищу освіту за відсутності практики з часом втрачає навички роботи, але, тим не менш, факт наявності вищої освіти не зміниться, тому що існує його зовнішнє вираження - диплом.
Тому необхідне створення дієвої та ефективної системи контролю над юридичними фактами, на яких безпосередньо грунтується представлення прав та обов'язків у формі перевірок, атестацій, тестувань.
Фальсифікація же фактів може бути двох видів: штучна фабрикація (імітація хвороби для того, щоб отримати додаткові права або звільнитися від деяких обов'язків) і створення фіктивних доказів (підроблені документи). Фальсифікація юридичних фактів є грубим порушенням правових норм, за яке іноді передбачена кримінальна відповідальність, а в більшості випадків такі факти просто визнаються недійсними.
Висновок
У роботі була розглянута історія виникнення поняття юридичного факту як підстави виникнення правовідносин, розвиток теорії юридичних фактів, погляди на поняття юридичного факту в російській та зарубіжній юридичній науці, а також існуючі точки зору з цього питання. Був проведений аналіз, знайдений практичний зміст і наукова цінність теорії юридичних фактів як засобу вивчення одного з аспектів фактичної обгрунтованості правового регулювання.
Були розглянуті ознаки, що характеризують юридичний факт. Докладно описаний такий найважливіший ознака юридичного факту, як його здатність викликати настання правових наслідків, проаналізований джерело даної здібності і природа зв'язку факту і правових наслідків, розібрані специфічні ознаки, якими відрізняється зв'язок факту і правових наслідків.
У правовому регулюванні юридичні факти виступають, як правило, у складі об'єднань, комплексів фактів. Тому в роботі представлена ??необхідність розрізняти дві категорії фактичних комплексів - група юридичних фактів і фактичний складу, а також виділений складний юридичний факт, його своєрідність і відмінність від фактичних складів.
В основу традиційної класифікації юридичних фактів покладено три взаємопов'язаних ознаки. Перший - вольовий критерій, згідно з яким всі юридичні факти підрозділяються на дії і події. За другою ознакою всі дії підрозділяються на правомірні і неправомірні. Згідно з третім ознакою, правомірні дії діляться на юридичні вчинки і юридичні акти.
Класифікація юридичних фактів виконує багату за змістом практичну функцію. Вона сприяє точному відбору і правильному закріпленню юридичних фактів в нормах права, допомагає зрозуміти взаємозв'язок різних засобів впливу на фактичні відносини і процеси. Її цінність для правозастосовних органів полягає в тому, що вона розкриває правову специфіку соціальних фактів, служить їх повного і точному встановленню.
Класифікація юридичних фактів - необхідний засіб вивчення правових відносин, визначення їх галузевої приналежності. У цій якості вона широко використовується в науці, на практиці, в юридичній освіті.
Крім того, були розглянуті різні дихотомічні класифікації юридичних фактів - ділення по наявності або відсутності ознаки.
Встановлення або підтвердження юридичних фактів - одна з головних завдань практичної діяльності кожного юриста. Без цього немислимі правильне застосування закону, захист прав громадян і організацій, вирішення спорів, притягнення до відповідальності порушників закону. Тому вивчення юридичних фактів займає важливе місце в юридичній науці та освіті.
Бібліографічний список
1. Цивільне право. Підручник. Алексєєв С.С.- М .: Проспект, 2010 - 528 с.
2. Конституція Російської Федерації (з урахуванням поправок, внесених Законами Російської Федерації про поправки до Конституції Російської Федерації від 30.12.2008 N 6-ФКЗ, від 30.12.2008 N 7-ФКЗ, від 05.02.2014 N 2-ФКЗ) [Електронний ресурс].- Електронні текстові дані, 147 Кб.- U...
