Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Салонна життя Парижа другої половини XIX століття

Реферат Салонна життя Парижа другої половини XIX століття





ра, більш сильний в області психологічного аналізу, поступався Жюлю де Гонкур в майстерності пластичного втілення. Дебютували Гонкури в літературі (1851) романом «У 18 ...», який залишився непоміченим. Потім пішов ряд книг з історії побуту і звичаїв - «Історія французького суспільства в епоху революції» (1854), «Історія французького суспільства під час Директорії» (1855), «Історія Марії-Антуанетти» та інші книги художньої критики, як «Салон 1 852 року »(1852), етюди про живопису -« Мистецтво XVIII століття »(1856-1865) та інші. В основній період своєї творчості (1860-1870) брати Гонкур написали шістьох романів: «Шарль Демайо,« Сестра Філомена »,« Рене Моперен »,« ЖермініЛасерте »,« Манетт Саломон »,« Пані Жервеза », в яких життя центрального персонажа розгорнута в біографічному плані на тлі побутової середовища. Після смерті молодшого брата Едмон де Гонкур написав чотири романи: «Дівиця Еліза», «Брати Земгано» (1877), задумані спільно з братом, і самостійно - «Фостін» (1882), «Шері» (1884), потім ряд книг по мистецтву - «Актриса XVIII століття», «Японське мистецтво» та інші »23 - таку історичну довідку нам вдасться виявити в Літературної енциклопедії в статті М. Ейхенгольца.

На початку 60-х років брати Гонкур мали репутацію талановитих письменників і серйозних істориків, увійшли в коло відомих літераторів, які збиралися з 1862 року у ресторатора Маньї. Брати Гонкур познайомилися з Г. Флобером, Т. Готьє, Ш.О. Сент-Бевом, І. Теном, Жорж Санд, І. Тургенєвим. У своїх історичних книгах брати Гонкур створили новий тип історичного дослідження, де в центрі увагою не макро-, а мікро-історія, тобто побут, звичаї і смаки суспільства досліджуваної ними епохи. Брати Гонкур намагалися на основі детального, скрупульозного вивчення фактів і документів епохи відтворити її справжнє обличчя. Характерний для творчості Гонкурів історизм вони розвинули на побутових етюдах про XVIII столітті. Створюючи сучасний роман, Гонкурів перенесли в його розробку свої методи трактування «людського документа», замінивши тільки архівні матеріали безпосередніми спостереженнями над живою дійсністю. «Історія - це роман, який був у минулому; роман - це історія, якою вона могла б бути »24. І в тому і в іншому випадку під історією Гонкури мали на увазі не широкі соціально-економічні рухи, а характерні дрібні факти побуту і звичаїв, матеріальної обстановки, умонастроїв і життя почуттів. Історія була для Гонкурів кадром для жанрових замальовок, в яких позначався їх імпресіонізм. Хоча романи Гонкурів носили «біографічний» характер, тим не менш, вони залишилися етюдами про сучасних їм вдачі. У цьому відношенні показові початкові заголовки: «Шарль Демайо», наприклад, носив назву - «Літератори», «Рене Моперен» - «Молода буржуазія».

Однак з усього безлічі творів, створених братами, найцінніше для нашого дослідження - «Щоденник». Даний твір Гонкурів до теперішнього часу повністю не опубліковано. «Оброблений і закінчений старшим братом,« Щоденник »дає дуже великий і цікавий матеріал по літературному житті другої половини XIX ст. у Франції та має не менше значення, ніж «Листування» Фрідріха Грімма для XVIII століття. Судження про сучасників, живі замальовки бесід і зустрічей чергуються в ньому з різноманітними документальними даними і ескізами художніх задумів, начерками сцен, портретів. У цьому сенсі в «Щоденнику» - не тільки матеріал з поетики Гонкурів, а й з генетики їх задумів, творчої історії їхніх творів »25.

«Щоденник» - це по перевазі, як свідчить його підзаголовок, «записки про літературне життя». Ми знаходимо в ньому важливі епізоди історії французької літератури і насамперед відбиття полеміки навколо романів самих Гонкурів; дізнаємося про їх прикрощі, пов'язаних з лайливими відгуками про них критики, про випробовуваний ними гіркоти через невизнання їхніх літературних заслуг. Але рамки «Щоденника» ще набагато ширше. У ньому укладено величезний матеріал, що відноситься до літератури XIX століття, до письменників - сучасникам Гонкурів. Протягом багатьох років Гонкури увічнювали у «Щоденнику» літературну «злобу дня», фіксували свої і чужі думки про нові твори побратимів по перу, оцінювали їхні громадські й особисті вчинки. Записи «Щоденника» свідчать і про права літературного середовища, і про розстановку сил у боротьбі різних шкіл, течій і художніх систем.

У першому розділі ми з'ясували, що брати були частими гостями в салоні принцеси Матильди, де обідали видатні літератори, тому Гонкури мали обширнейший коло знайомств серед письменників і завдяки своєму становищу в літературі підтримували тісне спілкування з найбільшими з них. Історична вагомість «Щоденника» визначається значною мірою тим, що в ньому багато місця приділено корифеям французької літератури - Флоберу, Готьє, Золя, Доде і жив довгі роки у Франції великому російському письменнику Тургенєву.

Чи варто намагатися систематизуват...


Назад | сторінка 9 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повсякденне життя російського провінційного міста другої половини XVIII сто ...
  • Реферат на тему: Історія російського театру від його витоків до XVIII століття
  • Реферат на тему: Генералісимус А.В. Суворов і російське військове мистецтво другої половини ...
  • Реферат на тему: Історія появи та специфіка роботи клубів XVIII століття в Росії
  • Реферат на тему: Історія будівництва в Санкт-Петербурзі в першій половині XVIII століття