зність питань комерційної торгівлі предметів, подій або Дій для того , щоб показати Позитивні и негатівні ознакой. Таким чином, письменник відображає проблему та Одразу ж встановлює ее вирішенню.
«Юнак вже порівнявся з вершником, узявсь коня за вуздечку и РАПТ стрібнув у сідло. Відтак пропав чі з єднався водно Із наїзніком, бо по стежці поїхав до засіненого гайка только одна чоловік »[22]
У наведенні прікладі слід звернути Рамус на качан та Кінець абзацу. ВІН почінається зі слова «юнак», а закінчується словом «чоловік». Невже, автор хоче Сказати, что хлопцеві для здобуття статусу доросли Чоловіка достаточно осідлаті коня? І в чому тут Полягає феномен двійніцтва?
По-перше: феномен двійніцтва, логічно, складається в порівнянні, а точніше в поєднанні «юнака» и «Чоловіка» в одній особі.
по-іншому: звічайна, что осідлання коня не є Ознакою зрілості, но КОЖЕН крок, шкірні урок вчитува людину, что відповідно додає питань комерційної торгівлі навиків, Завдяк, Яким людина рості, як особистість.
Далі, относительно аналізованого Уривки видно Такі словосполучень «порівнявся з вершником» и «з єднався водно Із наїзніком», де принцип один и тієї самий, но можна Сказати, что другий варіант вислову є сінонімічнім повторенням ПЕРШИЙ. Альо слід зауважіті и на такий стілістічній елемент, як крапка в кінці Першого речення, и знак питання в кінці іншого речення. Це говорити про ті, что в Першому випадка автор впевнений в тому, что «порівнявся з вершником», а чи «з єднався водно Із наїзніком» - ні. Отже, до феномену двійніцтва слід Віднести и Такі Поняття, як Впевненість и невпевненість.
«Цілу ніч я не склеп очей. Грізлі мене спогади чі Марену, годиною незрозумілій страх на мене накочувався, годиною піт проймає. Інколи я ледве гасів покрики, что рвучи з моїх грудей, но поруч спала жінка моя, и я не Хотів ее турбувати. Через це лежачи, стіснувші вуста, й намагався ї дихати менше: зовсім малімо и слабосилля собі почував. Бачив вряди-годи перед собою Юнакова лица: вісь ВІН дивуватися на мене, вісь его ПРОФІЛЬ, что малюється на зеленому тлі. Ті лица набліжалося все Ближче, и вісь вже ми так около, что Тулімов одна до одного носами ... »[22]
«Спогади чі Мареною» - з точки зору лексико-стілістікі тут містіться протиставлення «чи», что підкреслює наявність феномену двійніцтва. Крім того, автор говорити про собі Від першої особини «я» та від третьої - «він», де «я» - це дорослий чоловік, життя которого Вже склалось, а «він» - це юнак, котрой знаходівся у пошуках свого призначення та щастя. Зрозуміло, что «я» и «він" не могут зустрітіся в одному часовому колі, но письменник підкреслює, что минуле всегда пересдуватіме людину у Майбутнього, тобто де б" я" не жило, як бі «я» не привід, «він» всегда нагадає про себе у «спогодах чі Мареною».
В. Шевчук вікорістовує феномен двійніцтва в даного разі для того, щоб надаті читачам зрозуміті (а Читацький Аудиторія - діти), что люди повінні з дитинства вчитува буті добрими та РОЗУМНА, щоб у Майбутнього жити Із чистимо сумлінням, що не соромітіся свого Минулого и спати спокійно.
У самому Першому прікладі Було зазначилися «Коженая віднайде Собі житло ї дружину», и вже зараз видно, что герой має свою жінку, як и шкірному чоловікові це зумовлено частиною «поруч спала жінка моя». У даного випадка феномен двійніцтва Полягає в тому, что (Як було зазначилися в теоретичністю розділі цього дослідження, что феномену двійніцтва прітаманні езотерічні елементи) Пророцтво здійснілося.
«Я прокинув ї відчув, что з лоба мені стікають гарячі Струмку поту. Втерся рукавом, і мені здал, что біжу стежкою, яка петляє поміж Яскрава-Зеленої трави. Нічім мені дихати, в роті пересохло, но мені конче треба добігті до засіненого гайка, де зупинивсь вершник ». [22]
І знов-таки зустрічається «стібка» и «трава». Життя людини всегда почінається и проходити самє стібками, а зелений колір трави є символом молодості, певної «незрілості». Проти, в наведенні прікладі автор змальовує Трагічні епізоді свого життя. Страх - основна причина того, что герой бежіть цією стежкою, щоб вберегтись від недругів. «Нічім мені дихати ...» «... але lt; ... gt; треба добігті ... »- В. Шевчук Зазначає, что Вже не в силах тікаті, но необходимость сільніша за Втом.
«лежачи и дививсь на вікно. Тремтілі, Ніби живі, тела зірок. Поморгувалі мені, І, як колись у юності, мені захотілося знову покинути рідну домівку. Крізь шибку протягувалася світла смуга, наче розчухраній промінь, - щось таке, як Чумацький Шлях у небі »[23]
Містічній засіб вісловлювання «Ніби живі», «тела зірок», «Поморгувалі мені» додаються казковості романом, что саме по Собі є одним з елементів феномену двійніцтва.
