3. L3прогн. =- 0,04 * 6 + 0,99=0,75
. Квосс=L3прогн./L3норм=0,75/2=0,375
Оскільки коефіцієнт відновлення платоспроможності менше 1, організація не має можливості відновити свою платоспроможність протягом півроку.
Щоб визначити напрямки покращення платоспроможності організації, необхідно провести факторний аналіз коефіцієнта поточної ліквідності і коефіцієнта забезпеченості власними оборотними засобами. За результатами аналізу здійснюється вибір заходів щодо поліпшення фінансового стану організації.
Методика аналізу:
. Формування таблиці вихідних даних (табл. 10)
. Факторний аналіз коефіцієнта поточної ліквідності методом ланцюгових підстановок (табл. 11). Враховуючи, що всі фактори є кількісними, їх розташовують у міру убування їх значень на кінець періоду.
. Факторний аналіз коефіцієнта забезпеченості власними оборотними коштами методом ланцюгових підстановок (табл. 12).
. Формування зведеної таблиці оцінки впливу факторів на зміну коефіцієнтів фінансового стану організації (табл. 13).
. Вибір заходів щодо поліпшення фінансового стану. [5]
Таблиця 10
Вихідні дані для аналізу коефіцієнтів
ПоказателіЗначеніена 31.12.12на 31.12.13А1: найбільш ліквідні актіви81453062А2: швидко реалізовані актіви1923715912А3: повільно реалізовані актіви2127826390А4: важко реалізовані активи (внеобор. активи) 95461104578П1: найбільш термінові обязательства2892722670П2: короткострокові пассіви633622921П3: довгострокові пассіви7612578342П4: постійні ( стійкі) пасиви (стр.1300 + 1530) 3273326009
2. Факторний аналіз коефіцієнта поточної ліквідності методом ланцюгових підстановок
Методика аналізу:
) Формуємо факторну модель:
До т. л. =А1 + А2 + А3/П1 + П2
Визначаємо проміжне значення результативного показника
) Розрахунок проміжних значень результативного показника (табл. 11). Кожен фактичний показник має 2 значення, тому розрахунок проміжних значень результативних показників починаємо з базисних значень (минулий рік) і на кожному наступному кроці проводимо заміну для одного фактора значень з базисних на фактичні.
Таблиця 11. Таблиця взаємопов'язаних факторів, що впливають на зміну коефіцієнта поточної ліквідності
Найменування результативного показателяЗначеніе результативного показника Взаємозв'язані факториА3П2П1А2А1К т. арк.1 +1,3821278633628927192378145 К т. Л.2 +1,5226390633628927192378145 К т. Л.3 1,04263902292128927192378145 К т. Л.4 1,18263902292122670192378145 К т. Л.5 +1,11263902292122670159128145 К т. Л.6 +1,00263902292122670159123062
) З таблиці визначаємо: загальна зміна коефіцієнта поточної ліквідності
? К т. Л. заг. =К т. Л.6 - К т. Арк.1=1,00-1,38=- 0,38
зміна коефіцієнта поточної ліквідності в результаті зміни повільно реалізованих активів (А3)
? К т. Л. (А3)=К т. Л.2 - К т. Арк.1=1,52-1,38=0,14
зміна коефіцієнта поточної ліквідності в результаті зміни короткострокових пасивів (П2)
? К т. Л. (П2)=К т. Л.3 - К т. Л.2=1,04-1,152=- 0,48
зміна коефіцієнта поточної ліквідності в результаті зміни найбільш термінових зобов'язань (П1)
? К т. Л. (П1)=К т. Л.4 - К т. Л.3=1,18-1,04=0,14
зміна коефіцієнта поточної ліквідності в результаті зміни швидко реалізованих активів (А2)
? К т. Л. (А2)=К т. Л.5 - К т. Л.4=1,11-1,18=- 0,07
зміна коефіцієнта поточної ліквідності в результаті зміни найбільш ліквідних активів (А1)
? К т. Л. (А1)=К т. Л.6 - К т. Л.5=1,00-1,11=- 0,11
Висновок по табл. 11: у звітному році коефіцієнт поточної ліквідності знизився на 0,38. Дане зниження пов'язане виключно зі зниженням коефіцієнта поточної ліквідності в результаті зміни короткострокових пасивів на 0,48 і зі зниженням коефіцієнта поточної ліквідності в результаті зміни швидко реалізованих активів на 0,07. У теж час на зростання коефіцієнта поточної ліквідності сприяли такі чинники: зростання коефіцієнта поточної ліквідності в результаті зміни повільно реалізованих активів і найбільш термінових зобов'язань на 0,14.
3. Факторний аналіз коефіцієнта забезпеченості власними оборотними коштами методом ланцюгових підстановок. Методика аналізу:
) Формуємо факторну модель:
До сос=П4 + П3-А4/А1 + А2 + А3
