асних і позикових коштів дає лише узагальнену оцінку фінансової стійкості. Цей показник необхідно розглядати в ув'язці з коефіцієнтом забезпеченості власними засобами (U2), який показує, якою мірою матеріальні запаси мають джерелом покриття власні оборотні кошти. Як показують дані таблиці 2, у аналізованої організації цей коефіцієнт досить низький в 2010 і 2012г.г. власними оборотними коштами покривається в кінці звітного періоду лише 27% оборотних активів, хоча в 2012 році значення цього коефіцієнта збільшилася до 18,4 пунктів, що вище значення 2011 року на 15,59. Значення коефіцієнта фінансової незалежності (U3) нижче нормативного значення (0,4-0,6), що свідчить про несприятливу фінансову ситуацію, тобто власникам належать 30% у вартості майна організації.
Цей висновок підтверджує і значення коефіцієнта фінансування (U4)=0,3 (норматив: gt; 0,7), який показує, що 43% - у 2010 році; 35% - у 2011р. і лише 5% в 2012 році (за рахунок утворився збитку) діяльності фінансується за рахунок власних коштів.
Коефіцієнт фінансової стійкості (U5) так само має значення нижче нормативного і складає 0,3 (норматив: gt; 0,6), що свідчить про те, що 30% активів фінансується за рахунок стійких джерел 2010 ; у 2011 році - 26%, в 2012 році - 5%.
Так само спостерігається зниження динаміки всіх вище розглянутих показників, крім U1, що негативно характеризує діяльність ТОВ ??laquo; Технік-Сервіс .
Таким чином, можна зробити висновок, що ТОВ ??laquo; Технік-Сервіс є фінансово нестійкою організацією, причиною чого є увеличившаяся кредиторська заборгованість до кінця звітного періоду. Однак, як вже було вище сказано дане збільшення кредиторської заборгованості не є негативною характеристикою господарської діяльності організації. Так як вона, як уже було сказано, є хорошою заборгованістю організації, то не слід вважати ТОВ ??laquo; Технік-Сервіс фінансово-нестійкою організацією, адже 61% заборгованості - це гроші, вкладені в діяльність ТОВ ??laquo; Технік-Сервіс .
Розрахунок основних даних для оцінки ліквідності балансу приводитися в таблиці 3, 4.
Таблиця 3. Оцінка ліквідності балансу за 2010 рік
Активно Початок року Кінець годаПАССІВНа Початок року Кінець годаПлатежний надлишок (+) або нестача (-) на початок року кінець года123456781. Найбільш ліквідні (А1) 29855411. Найбільш термінові зобов'язання (П1) 31618679-2863-31382. Швидко реалізовані активи (А2) 488254042. Короткострокові пасиви (П2) 00488254043. Повільно реалізовані активи (А3) 13369243. Довгострокові пасиви (П3) 0013369244. Труднореалі-вуються активи (А4) 3795654. Постійні пасиви (П4) 37333755-3354-3190 БАЛАНС689412434 БАЛАНС689412434 -
Таблиця 4. Оцінка ліквідності балансу за 2011-2012 роки
АКТІВ2011г2012готкл,% ПАССІВ2011г2012готкл,% Платіжний надлишок (+) або нестача (-) 2011 г.2012 р.1. Найбільш ліквідні (А1) 4338199646,011. Найбільш термінові зобов'язання (П1) 125511057384,24-8213-85772. Швидко реалізовані активи (А2) 8256628676,142. Короткострокові пасиви (П2) 01454-825648323. Повільно реалізовані активи (А3) 22042489112,93. Довгострокові пасиви (П3) 00-220424894. Важко реалізовані активи (А4) 101285384,294. Постійні пасиви (П4) 325965320,04-2247200БАЛАНС158101268080,2БАЛАНС158101268080,200 Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо має місце такі співвідношення:
А1? П1; А2? П2; А3? П3; А4? П4.
У даній організації він має такий вигляд:
на початок року:
А1 lt; П1; А2 gt; П2; А3 gt; П3; А4 lt; П4;
на кінець року:
А1 lt; П1; А2 gt; П2; А3 gt; П3; А4 lt; П4.
Виходячи з цього, можна охарактеризувати ліквідність балансу ТОВ ??laquo; Технік-Сервіс як недостатню. Зіставлення підсумків А1 і П1 відображає співвідношення поточних платежів і надходжень. У аналізованої організації це співвідношення не задовольняє умові абсолютно ліквідного балансу, що свідчить про те, що в найближчий до розглянутого моменту проміжок часу організації не вдасться поправити свою платоспроможність. Причому, за 2010 рік зріс платіжний недолік найбільш ліквідних активів для покриття найбільш термінових зобов'язань з 2 863 тис. Руб. до 3138 тис. руб .; в 2012 році в порівнянні з 2011 роком збільшився на 8577 тис. руб.
На початку аналізованого року співвідношення А1 і П1 було 0,094: 1 (298 тис. руб./3161 тис. руб.), а на кінець року 0,64: 1; в 2011 році - на 0,38; в 2012 році - на 0,16: 1. Таким чином, в кінці 2010 року організація могла сплатити абсолютно ліквідними засобами 64% своїх короткострокових зобов'язань, в 2011 році - 38%;...
