Помітний спад електроспоживання в 2009 році викликаний впливом світової фінансово-економічної кризи на економіку Росії. Величина електроспоживання в 2009 р знизилася порівняно з 2008 р на 4,5% і склала 977 100 000 000 кВт? Год проти 1022700000000 кВт? Ч в 2008
Найбільший спад електроспоживання стався в Приволзькому Федеральному окрузі - (- 5,1%) і Сибірському - (- 5,1%). Найменший спад електроспоживання стався в Далекосхідному Федеральному окрузі (- 2,9%), що не має розвиненої енергоємної промисловості.
Розподіл споживання електроенергії по території РФ досить нерівномірно. Дві третини від загального обсягу електроспоживання в Росії припадає на три найбільші об'єднані енергосистеми - Центру, Уралу і Сибіру, ??розташовані в чотирьох федеральних округах: Центральному, Приволзькому, Уральському і Сибірському, яке склало в 2010 році 66,4% або майже 679 млрд кВт? ч.
Таблиця 2 - Середня ціна електроенергії на роздрібних ринках Північно-західного федерального округу коп./кВт? ч
Цена2008 г.2009 г.Ростов 2009/2008,% 2 010 г.Ростов 2010/2009,% Зростання 2010/2008,% Середня цена150,2182,3121,4210,7115,6140,3Регуліруемая цена145 , 7174,0119,4195,2112,2134,0в т.ч. тариф для населенія129,8158,0121,8172,7109,3133,1Свободная цена169,5205,7121,4227,4110,5134,1
За період з 2008-2010 рр. середня ціна електроенергії в окрузі збільшилася на 140,3%, а регульований тариф для населення за цей час виріс на 133,1%.
Найбільш висока ціна електроенергії склалася в 2010 році в групах непромислових та сільськогосподарських споживачів. Темп зростання цін на електроенергію для непромислових споживачів у 2010 році в порівнянні з 2009 р знизився з 124,8% до 120,6%, а для сільськогосподарських споживачів - з 126,3% до 117,2%.
Середня ціна електроенергії для промисловості в 2010 році склала 197,9 коп./кВт? ч. Темп зростання ціни для цієї групи в 2010 р в порівнянні з 2009 р дещо знизився і склав 122,1%.
Таблиця 3 - Середні ціни на електроенергію по групах кінцевих споживачів у РФ загалом, коп./кВт? ч.
Група потребітелейСредняя ЦЕНАР середньої ціни 2010/2008,% 2 008 г.2009 г.2010 г.Промишленность128,0162,1197,9154,6Железнодорожний транспорт134,6164,8203,1150,9Городской транспорт164,0206,4250 , 3152,7Непромишленние потребітелі200,1249,8301,3150,6Сельскохозяйственние потребітелі191,9242,3283,9148,0Другіе ЕСО96,7135,9168,9174,8Населеніе городское130,9161,2172,4131,8Населеніе сельское102,4127,7139,0135,7Потребітелі всего135 , 0170,5206,0152,6
За період з 2008 по 2010 рік середня ціна електроенергії в РФ перевищила накопичений індекс інфляції (134,1%) і зросла на 152,6% в основному за рахунок випереджаючого зростання цін для всіх секторів економіки. Середні ціни електроенергії для населення росли повільніше і збільшилися за цей період трохи більше ніж на 130%. Це пов'язано з поступовим збільшенням частки лібералізації оптового ринку електроенергії і потужності і сохраняющимся стримуючим державним регулюванням цін для населення.
Високий рівень цін для промисловості та інших господарюючих суб'єктів, фінансово-економічна криза, що торкнулася економіку Російської Федерації, призвели до значного зростання дебіторської заборгованості споживачів за отриману електроенергію на роздрібних ринках перед гарантують постачальниками та іншими збутовими компаніями. До кінця 2010 р ця заборгованість склала близько 5,8% від загальної виручки енергозбутових компаній. Деякі великі збутові організації втратили фінансову стійкість.
Конкуренція енергозбутових компаній на роздрібних ринках електроенергії в цей період не позначалася на рівні цін для кінцевих споживачів, у великій мірі мала ознаки олигополистической конкуренції і являла собою боротьбу за переділ ринків.
Так як існування природних монополій неминуче, то потрібно приділяти увагу і їх перспективного розвитку. У перспективі конкурентні сегменти повинні бути виділені і реорганізовані з метою формування реального конкурентного середовища. Так, в електроенергетиці повинні бути утворені незалежні диверсифіковані компанії, які могли б прямо конкурувати на оптовому ринку. Конкуренція може розвиватися лише в тому випадку, якщо регулюючими органами створюються відповідні умови. Виробникам електроенергії необхідний відкритий, що носить недискримінаційний характер доступ до транспортних систем, а міжнародним і міжміським операторам - відкритий і рівний доступ до мереж загального користування. Має бути реконструйований механізм корпоративно-акціонерного управління компаніями, що працюють в сферах природної монополії.
ВИСНОВОК
Концепції російських інфраструктурних ...
