екількох варіантів прогнозу), або розрахунку очікуваної ефективності проекту по відношенню до таких змін, або розрахунку очікуваної ефективності проекту з урахуванням невизначеності інформації про зазначені зміни. Важливим економічним нормативом є норма дисконту. Облік її зміни в часі розглядається в п. 5.2.1.6.8 - розриви в часі (лаги) між виробництвом і реалізацією продукції і між оплатою і споживанням ресурсів. [13]
3.3 Час як фактор розвитку інформаційної економіки та підвищення конкурентоспроможності виробництва
В інформаційну епоху істотно зростає роль фактора часу зважаючи прискорення процесів передачі необхідних обсягів інформації з телекомунікаційних мереж, її систематизації в державних і корпоративних банках даних для прийняття своєчасних і ефективних управлінських рішень.
Зростаюча продуктивність комп'ютерної техніки, організація на її основі систем макро - і мікрорегулювання вимагає інтенсифікації теоретичних досліджень для вироблення та реалізації ефективної соціально-економічної політики, формування корпоративних науково-дослідних структур, здатних забезпечити перехід від траєкторії наздоганяючого розвитку до траєкторії ефективного інноваційного відтворення.
Взаємозалежності тимчасових темпів економічного росту і якості економічного простору стали предметом досліджень А. Гранберг і Ю.Зайцевой, а взаємозалежності розмірів держави та економічного зростання - А.Ілларіонова і І.Півоваровой. Результати цих досліджень дозволяють ввести в сферу економіко-теоретичних розробок фактор часу, що визначає якість економічного зростання.
Зарубіжні представники посткейнсіанства П.Девідсон, Н.Кальдор, М.Калецкій трактують фактор часу як незворотність часу. Всі економічні процеси визначаються ними як ітераційні, в яких сутнісні взаємозв'язки строго впорядковані за часом і не допускають їх оборотності.
З урахуванням незворотності часу ускладнюються уявлення, зокрема, про цільової функції бюджетоутворюючих підприємств. Визнаючи той факт, що витрати за часом передують отриманню доходів, а отримання доходів опосередковано попитом на вироблену продукцію, слід визнати не тільки варіативний характер кінцевого результату виробничих витрат, але і неминучість отримання поряд з прибутком і збитків. Загальна їх сума і визначає кінцевий результат. Подібне уявлення припускає диференціацію витрат на продуктивні і непродуктивні. Ті з витрат, які забезпечують виробництво товарів і послуг у відповідності з попитом, Пол Хейне називає продуктивними, а витрати, що не відповідають зміни попиту і тому провідні до неминучого утворення збитків, - непродуктивними. На цій підставі робиться висновок про те, що невизначеність - джерело прибутку [16]. Точніше ж: невизначеність є загальне умова життєдіяльності людини, особливо економічної, яке долається концентрацією внутрішніх і залученням зовнішніх ресурсів для реалізації стратегічних цілей. При цьому залежно від того, наскільки адекватні правомочності власника наявних ресурсів поставленим цілям, залежить ефективність витрат.
Тривалий процес трансформації правомочностей власності основних господарюючих суб'єктів російської економіки - одна з найважливіших причин низьких темпів макроекономічного зростання. Дискусії про розмежування правомочностей між федеральним центром, регіонами і відроджувати органами місцевого самоврядування - переконливе свідчення нескоординированности розвитку економічних відносин власності, яке, між тим, вимагає точного обліку часових параметрів конкурентної боротьби за розпорядження стратегічними ресурсами на міжнародному та внутрішньому ринках, точних юридичних трактувань правомочностей власників , моральних установок суб'єктів власності, особливо на об'єкти інтелектуальної власності.
Включення фактора часу в економічний аналіз робить у цьому зв'язку необхідної оцінку історичних форм господарювання, що визначають структуру економічного, правового та соціально-культурного простору.
Співіснування в реальному часі різних форм господарювання з різними рівнями ефективності використання обмежених ресурсів передбачає вивчення їх організаційних, технологічних, кадрових, інформаційних конкурентних переваг, тимчасових меж вичерпання потенціалу стратегічного ресурсу традиційної форми господарювання та адміністративних методів управління, яким в умовах невизначеності майбутнього іманентний суб'єктивізм у трактуванні цілей окремих програм, термінів і методів використання ресурсів.
Досвід розробки та реалізації, зокрема, програм інформатизації і в СРСР, і в Росії свідчить про недосконалість теоретичних досліджень закономірностей виникнення і становлення інституційних структур інформаційної економіки, а також відносин конкуренції за обмежені стратегічні ресурси між суб'єктами власност...
