ти участь в широкому колі різноманітних діяльностей і радіти їм. Задоволення і фрустрації повинні бути різноманітними і різноманітними, а не обмеженими в числі і стереотипними. Важлива частина цієї самопротяженності - проекція в майбутнє: плани, надії. Щоб стати зрілим, індивід повинен тепло ставитися до інших як в інтимних, так і неінтімних контактах і мати фундаментальну емоційної безпекою та самоприятия. Він повинен реалістично ставитися як до себе (самооб'ектівація), так і до зовнішньої реальності. Два основних компоненти самооб'ектіваціі - гумор і інсайт. Ясно, що під инсайтом ми маємо на увазі здатність індивіда розуміти себе, хоча і не цілком зрозуміло, як виробити адекватний стандарт для оцінки уявлень індивіда. Почуття гумору передбачає не тільки здатність знаходити радісне і смішне в звичайній ситуації, але також здатність до позитивному відношенню до себе і встановленню позитивних відносин з улюбленими, одночасно бачачи пов'язані з цим неконгруентності і елементи абсурду. Нарешті, зрілість припускає, що у індивіда є єдина життєва філософія. Хоча індивіди повинні бути здатні бути об'єктивними і з гумором ставитися до повсякденних життєвих подій, за цим має стояти повна серйозність в доданні сенсу всьому, що ними робиться. Релігія представляє одне з найважливіших джерел єдиної філософії, хоча і аж ніяк не єдиний
Висновок.
На відміну від багатьох теоретиків, Олпорт не залишив школи послідовників, хоча його вплив можна виявити в роботах колишніх учнів. Здебільшого його теорія розвивалася їм самим, і тривало це майже півстоліття, починаючи з його інтересу до одиниці, адекватною для опису особистості. Це привело до концепції рис, і в подальшій роботі в області трансформації розвиваються мотивів. Інтерес ця теорія представила для психоаналітиків. Виділення Олпортом активних пропріатівних функцій (его-функцій) і поняття функціональної автономії високо конгруентно недавнім розробкам в психоаналітичної егопсіхологіі. Таким чином, незважаючи на те, що він був одним з найбільш непримиренних критиків ортодоксального психоаналізу, Олпорт зрештою виявився одним з найбільш модних теоретиків особистості серед психоаналітиків. Інше нове в позиції Олпорта - його підкреслення важливості свідомих детермінант поведінки і, відповідно, його захист прямих методів дослідження людської мотивації. Більш відповідає сучасним тенденціям психології гарячий заклик Олпорта вивчати індивідуальні випадки. p> Олпорт - один з небагатьох психологів, перекинувши місток між академічною психологією з її традиціями з одного боку і бурхливо розвивається областю клінічної психології та психології особистості - з іншого. У багатьох відношеннях ця теорія виключно вразлива для критики. Олпорт зазвичай був більше стурбований тим, як жваво і ефектно представити свою точку зору, ніж тим, як захиститися від критики. Формальна неадекватність теорії призвела до багатьох негативних тлумаченням. p> Бути може, сама примітна риса теоретичних робіт Олпорта - те, що, незважаючи на свій плюралізм і еклектизм, вони породили почуття новизни і знайшли широке вплив. p align=center> Бібліографія
В
1. Марцинковская Т. Д. Історія психології: Учеб. Посібник для студ. вищ. навч. закладів. - 4-е вид., Стереотип. - М.: Академія, 2004. p> 2. Олпорт Г. Становлення особистості. Вибрані праці. - М.: Сенс, 2002
3. Первін Л., Джон О. Психологія особистості. Теорія і дослідження. - М.: Аспект Пресс. 2000
4. Хол К., Ліндсей Г. Теорії особистості. - М.: КСП. 1997. p> 5. Хьел Л., Зіглер Д. Теорії особистості. - СПб.: Пітер-М. 1997. br clear=all>
Додаток 1
В
Розподіл значень показника домінантність - підпорядкованість.
