Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Авторське право в республіці Білорусь

Реферат Авторське право в республіці Білорусь





бо розважальні програмні продукти, споживчі властивості яких дозволяють задовольняти потреби широкого кола користувачів. p> Дане розподіл також досить умовно, оскільки на практиці можна зустріти безліч комбінованих варіантів поставок. p> Але з позицій юридичної кваліфікації відносин між замовником і постачальником недаремний все ж розділяти ці два класи ПЗ: важлива відмінність між тиражним та замовних ПО полягає в ступені участі замовника в процесі розробки програми, в можливості впливати на якість і функціональні характеристики ПЗ.

Особливості правового режиму

Для розуміння природи відносин між користувачами програми і правовласником необхідно розглянути важливий теоретичний принцип авторського права - принцип вичерпання прав. p> Відносно традиційних об'єктів ІВ - книг з літературними творами або пластинок з музичними записами - завжди чітко можна зрозуміти, в якому випадку мова йде про передачу прав на екземпляр (тобто на матеріальний носій), а в якому про передачу прав на використання самого твору. Досить легко можна виявити відмінності і між двома категоріями користувачів: користувачами примірника - особами, які придбали в власність носій (книгу, касету, диск) і застосовують його за прямим призначенням, і користувачами твору - особами, які придбали права, дозволяють отримувати вигоду від експлуатації твору (перекладати, тиражувати, поширювати, здавати в прокат і т.п.).

Чи не порушується це право у випадку, наприклад, якщо покупець вирішить подарувати кому-небудь куплений диск, або книгу? Ні, оскільки відносно надійшли у продаж примірників правомірно викладених творів діє так званий принцип вичерпання прав. Суть його полягає в тому, що правомірно введений в обіг примірник твори в подальшому може поширюватися без згоди автора і без виплати йому винагороди - це означає, що легально випущені книга або диск можуть бути згодом перепродані, обмінені, подаровані, і просити на це згоди правовласника і укладати з ним з цього приводу будь-якої договір немає необхідності.

Принцип вичерпання права на розповсюдження, також іменований іноді "правилом першого продажу", сформульований в законодавстві В«Про авторське право та суміжні права В»і звучить він так:

В· В«Якщо примірники правомірно опублікованого твору введені в цивільний оборот за допомогою їх продажу, то допускається їх подальше розповсюдження без згоди автора і без виплати авторської винагороди В».

До екземплярам програм для ЕОМ також застосовно правило першої продажу:

В· В«Перепродаж або передача іншим способом права власності або інших речових прав на екземпляр програми для ЕОМ чи бази даних після першого продажу або іншої передачі права власності на цей примірник допускається без згоди правовласника та без виплати йому додаткової винагороди В».

Однак з програмами справа йде трохи складніше.

Форма вираження у вигляді символів, об'єднаних в мовні конструкції, дозволила, як зазначалося вище, прирівняти в свій час програми до літературних творів. Але авторсько-правовий режим охорони програм відразу охарактеризувався рядом особливостей, адже основною формою вираження для програм була цифрова форма запису на машинних носіях, не характерна тоді ще для інших об'єктів авторського права. Цифрове подання зумовлювало можливість надзвичайно легкого відтворення та розповсюдження програмних продуктів, а також можливість внесення до програми змін і запозичення їх частин. Розробники перших законопроектів, присвячених правову охорону комп'ютерних програм, також передбачали, що, крім поширення на матеріальних носіях, ПО достатньо широко буде поширюватися і по комп'ютерних мережах. У зв'язку з цим авторсько-правової режим охорони програм, передбачений у законодавстві багатьох держав, дещо відрізняється від режиму, передбаченого для літературних творів. У чому ж полягають ключові відмінності цього режиму? p> Насамперед, відсутність можливості вільного особистого використання програм. Для інших творів право вільного використання у особистих цілях традиційно і означає фактично неконтрольовану можливість копіювання та модифікації до тих пір, поки це використання не виходить за рамки особистого. По суті, примірник твору, потрапивши до рук покупця, опиняється в повній його владі. p> Порядок користування примірником програми суворо регламентований. Він може бути прописаний в законі або в угоді з правовласником. Точніше, закон передбачає, що такі правила встановлюються правовласником, але якщо правовласником яких спеціальних умов (зазвичай більш пільгових) НЕ передбачено, будуть діяти обов'язкові норми закону. Такі "правила за замовчуванням зводяться до встановлення закритого переліку випадків вільного відтворення та модифікації програми, зокрема:

В· прямо обмовляється можливість відтворювати програму тільки для роботи на одному пристрої чи відносно одного користувача в мережі (презумпція однопользовательськой ліцензі...


Назад | сторінка 9 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Поняття права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав