ання покладені на органи Держарбітражу. У відповідності зі Ст.2 закону "Про державний арбітраж в СРСР" основними завданнями є:
-забезпечення прав і охоронюваних законом інтересів підприємства, установ та організацій при вирішенні господарських спорів;
-активна вплив при вирішенні господарських спорів на підприємства, установи та організації з метою забезпечення ними соціалістичної законності, виконання планових завдань і договірних зобов'язань;
-забезпечення однакового і правильного застосування законодавства при вирішенні господарських спорів. [26]
Конституція СРСР підняла на найвищий законодавчий рівень регламентацію завдань органів державного арбітражу. "Вирішення господарських спорів між підприємствами, установами та організаціями, - сказано в ст. 163, - здійснюється органами державного арбітражу в межах їх компетенції.
Організація і порядок діяльності органів державного арбітражу визначаються Законом про державний арбітраж в СРСР ".
Належність арбітражу до числа органів державного управління визначає і принципи організації та діяльності арбітражних органів. На відміну від суддів арбітри обираються, а призначаються; справи вирішуються ними як правило одноособово; рішення арбітрів виконуються державним банком або судовими виконавцями на підставі наказу Держарбітражу, що видається стягувачу одночасно з винесенням самого рішення.
Законодавче підтвердження на конституційному рівні зіграло велику роль у розвитку арбітражного законодавства.
Висновок.
Отже, Державний арбітраж є найважливішим органом у системі правового регулювання того часу. На сучасному етапі розвитку суспільства вище розглянуті обставини і принципи можуть здатися недемократичними і не відповідними ринковій економіці. Однак не варто загострювати свою увагу, як це було прийнято в середині 90-х років, і, на жаль ця тенденція спостерігається у деяких авторів і донині, суто на негативних ознаках роботи арбітражної системи того часу. Так, колись завжди необхідно пам'ятати, що структура державної влади та рівень розвитку права завжди відповідає вимогам епохи і потребам конкретного суспільства.
З іншого боку, навіть соціалістичний досвід може дати багато корисного сучасної правової системі, особливо, якщо його враховувати. <В В
Список використаної літератури.
Нормативні акти:
1. Арбітраж в СРСР/Под ред. А.Ф.Клейнмана. -М.: Изд-во Московського університету. 1960. p> 2. Арбітраж в СРСР/Под ред. К.С. Юндельсона. М., 1984. p> 3. Арбітражний процес у СРСР/під ред. А. А. Добровольський-М., Московський університет. 1973. ol>
Арбітраж: Коментований збірник найважливіших
постанов Уряду та відомчих розпоряджень з
питань арбіража/Упоряд. Л. І. Марголін, А. С. Серебріер;
За заг. ред. і з вступить. ст. І. Гамбурга. -М. : Радянське
законодавство, 1935.
Арбітраж у радянському господарстві : Коментований збірник
найважливіших постанов і розпоряджень з питань арбіража
/Упоряд. : І. К. Гамбург, В. Н. Можейко, З. І. Шкундин; Під
заг. ред. І. К. Гамбурга. -М. : Радянське законодавство,
1936. . ol>
Питання радянського цивільного права в практиці суду і
Арбітражу/За заг. ред. І. Б. Новицького; Московський
державний університет ім. М. В. Ломоносова. p> Юридичний факультет. -М. : Вид-во МДУ, 1959. br/>
7. Державний арбітраж в соціалістичних країнах/Авт
кол. : С. Брайко, А. Рац, Нгуен Ніен та ін; Відп ред. Т.Є. Абова; АН СРСР. Ін-т
гос-ва і права. -М. : Наука, 1982. <В
Інструктивні вказівки Державного арбітражу при
Раді Міністрів СРСР: Систематизований збірник/Відп. за
вип. В. П. Ефімочкін, Ф. Х. Ліберман. -М. : Юрид. літ., 1964.
Коментар арбітражної практики. Всесоюзний науково-
дослідний інститут радянського законодавства;
Відп. ред. Є. В. Анісімов. Випуск 14 /-М. : Юрид. літ., 1981.
Коментар арбітражної практікі.Всесоюзний науково-
дослідний інститут радянського законодавства;
Відп. ред. Є. В. Анісімов.Випуск 11 /-М. : Юрид. літ., 1978. br/>
11. Збірник найважливіших постанов та розпоряджень з питань арбітражу/Під ред. І.К.Гамбурга. М., Радянське законодавство, 1936. br/>
---------------------
12. Абова Т.Є. Арбітражний процес у СРСР. М., Вид-во "Наука". 1985. p> 13. Абова Т.Є., Тадевосян В.С. Вирішення господарських спорів. М., "Юридична література", 1968. p> 14. Добровольська Т.М. Правосуддя, арбітраж і прокурорський нагляд в СРСР. М., "Знання", 1978. br/>
15. Каллистратова Р.Ф. Дозвіл суперечок у державному арбітражі. М., Державне видавництво юридичної літератури. 1961. br/>
Кіпніс, С. С., Петров, І. Н.,
Вирішенн...
