іальним ефектом. Включення додаткового компонента в комплекс обгрунтовано в тому випадку, якщо наведені витрати по комплексу з цим компонентом перевищують наведені витрати з того ж комплексу без цього компонента не більше ніж на наведені витрати по вказаному компоненту при його відокремленому створенні і функціонуванні
(СК2 + ЕК2 * КК2) - (СК1 + ЕК1 * КК1) ГЌ (Сотр. + Еотр. * Котре.) br/>
де СК2 і СК1 - витрати виробництва другого і першого варіантів
комплексу;
Співр. - Галузеві витрати при відокремленому варіанті розміщення; КК2 і КК1 - капітальні вкладення другого і першого варіантів
комплексу;
До отр. - Галузеві капітальні вкладення при відокремленому варіанті розміщення;
ЕК2, ЕК1 - нормативні коефіцієнти ефективності другого і першого варіантів комплексу;
Еотр. - Галузевий нормативний коефіцієнт ефективності. p> Метод порівняльної ефективності може бути успішно застосований тільки для конкретних поваріантних порівнянь ефективності найпростіших комплексів при їх проектуванні. Широку народногосподарську оцінку ефективності комплексів, особливо комплексів районних масштабів, він забезпечити не може. Тут потрібні вже не окремі поваріантние порівняння, а загальна народногосподарська оцінка шляхом зіставлення показників даного варіанту з відповідними загальноросійськими укрупненими показниками, які диференціюються додатково по галузях і економічних районах. Загальна економічна ефективність капітальних вкладень у розвиток господарського комплексу будь складності може бути визначена методом абсолютної економічної ефективності або шляхом зіставлення приросту чистої продукції (приріст фізичного обсягу національного доходу) цього комплексу за певний термін з викликали його капітальними вкладеннями. Розрахунок абсолютної економічної ефективності капітальних вкладень необхідний насамперед планують органам для вирішення багатьох народногосподарських завдань, коли зовсім недостатньо варіантних показників порівняльної ефективності та потрібно визначення ефективності всієї суми капітальних вкладень, що направляються на розвиток того чи іншого регіону, тієї чи іншої галузі. Без показника абсолютної економічної ефективності неможливо обійтися при визначенні фактичної ефективності минулих капітальних вкладень. Без нього не можна визначити і ефективність розвитку районних господарських комплексів. Абсолютна економічна ефективність капітальних вкладень у розвиток районного комплексу (Ер) може бути розрахована за формулою
Ер = Hр/Кр,
де Hр - річний приріст чистого продукту в господарстві комплексу, обчислений у незмінних цінах;
Кр - Витрачені на даних приріст капітальні вкладення. p> Показник чистого продукту по регіональних комплексам наближено може бути розрахований як різниця між річним обсягом
валовий продукції (Вп) комплексу і матеріальними витратами (Зм) на виробництво цієї продукції (Нр = Вп - Зм).
При визначенні обсягу капітальних вкладень, забезпечують даний приріст національного доходу, не враховується та їх частина, яка спрямовується на підтримання простого відтворення. Всі розрахунки ведуться в незмінних порівнянних цінах. Розрахований на такій основі коефіцієнт абсолютної економічної ефективності капітальних вкладень регіонального комплексу може бути використаний тільки для аналізу динаміки ефективності капітальних вкладень у нього за невеликий період часу, протягом якого не відбувалося структурних зрушень комплексу. Зіставлення ж за цим показником ефективності капітальних вкладень у різні комплекси не дає правильного результату. А між тим вкрай бажано використання показника абсолютної економічної ефективності капітальних вкладень для вибору найбільш ефективних варіантів вкладень і галузевих структур по регіонах, враховуючи при цьому рівні умови. Національний дохід у регіональному розрізі складається з суми грошового вираження необхідного і додаткового продукту
Дп = Hп + Пп,
де Дп - національний дохід, створений у регіоні;
Hп - необхідний продукт, створений в регіоні (заробітна плата);
Пп - Додатковий продукт, створений в регіоні (прибуток). br/>
Отриманий розрахунковим шляхом додатковий продукт району в сумі з необхідним продуктом і дасть орієнтовну загальну величину національного доходу району. p> Пропонований метод розрахунку створеного на даній території національного доходу не позбавлений певних недоліків (зокрема, він не враховує різну трудомісткість і рівень озброєності праці в різних виробництвах), але все ж такий метод розрахунку буде вельми корисний для вирішення багатьох завдань територіального прогнозування. Особливо важливий він для орієнтовного визначення та аналізу економічної ефективності територіальних господарських комплексів, яка зараз майже не визначається. p> В даний час центр ваги у вивченні проблеми економічної ефективності зосереджений на питаннях економічної ефективності капітальни...
