ють кожну сторінку протоколу В». p> Очевидно, що запропонована нами процедура допиту під гіпнозом може бути скорегована, уточнена і доповнена. Дана проблема потребує подальшого наукового дослідження, і лише після всебічного аналізу, а також апробації на практиці можна буде говорити про використання даного методу в цілях отримання доказової інформації при розслідуванні злочинів. p> В«Те, що дозволено з приводу по криміналістичного гіпнозу за кордоном, що не дозволяється російським законодавством. Допит людини, що знаходиться в стані гіпнозу забороняється. І, як уже говорилося, доказового значення така дія не має. Тому можливості фахівця в галузі криміналістичної гіпнології та надані їм слідству послуги можуть представляти інтерес лише з точки зору одного з серії заходів, що проводяться в порядку підготовки до допиту і виробництву інших слідчих дій. Передана в ході його випробуваний інформація юридичного значення не має і виступає в якості даних ориентирующего характеру.
Неважко уявити, яка велика робота повинна бути подолана для того, щоб розглянутий метод придбав свій офіційний статус, став легітимним і ефективним засобом тактичного арсеналу слідчих. У коло першочергових завдань, пов'язаних з вирішенням цієї проблеми, очевидно, в першу чергу слід включити забезпечення (на законодавчому рівні) відповідної правової бази, також створення міцних наукових основ (умов, принципів, критеріїв і т.д.) і науково-обгрунтованих методик застосування гіпнозу в кримінальному процесі.
Специфіка цього методу така, що без використання спеціальних знань він не може бути реалізований. Звідси завдання підбору фахівців відповідного профілю, навчання їх необхідного мінімуму криміналістичних і правових знань, дозволяють їм належним чином діяти в кримінально-процесуальних умовах. Спеціальна підготовка, мабуть, буде потрібно і слідчим для ефективної взаємодії з фахівцем і управління нетиповою ситуацією допиту за допомогою гіпнозу.
У цій справі безсумнівну користь може принести вивчення практичного досвіду, накопиченого зарубіжними юристами у сфері криміналістичної гіпнології. Не варто ухилятися від вивчення і власного досвіду. Нехай порівняно невеликий, але усе ж є В»1.
Висновок
Підводячи риску під усім вищевикладеним, доцільно ще раз
зупинитися на основних моментах виконаної роботи.
Пізнання в області гіпнозу використовувалися для згвалтування жінок, для управління загіпнотизованим особою з метою заподіяння їм не тільки фізичної шкоди самому собі і навіть здійснення самогубства. Гіпноз є потужним зброєю, людині під його впливом можна вселити все, що завгодно, стерти якісь фрагменти пам'яті, змусити підписати будь-які папери. p> У нас в країні багато противників гіпнозу: у правоохоронних органах, прокурорсько-слідчих колах, міліції, серед вчених. Один з головних їхніх доводів - не гуманність впливу на знаходиться в несвідомому стані людини. Але ... У таких гуманних суспільствах, як розвинені капіталістичні країни, де найменший акт не гуманності викликає мітинги і демонстрації, гіпноз все ж застосовується, хоча і під дуже суворим контролем. Наш же слідчий цю методику не може застосувати взагалі. Але обивателю, напевно, все одно, яким чином міліція позбавить суспільство від злочинця.
Неважко уявити, яка велика робота повинна бути подолана для того, щоб розглянутий метод придбав свій офіційний статус, став легітимним і ефективним засобом тактичного арсеналу слідчих. У коло першочергових завдань, пов'язаних з вирішенням цієї проблеми, очевидно, в першу чергу слід включити забезпечення (на законодавчому рівні) відповідної правової бази, також створення міцних наукових основ (умов, принципів, критеріїв і т.д.) і науково-обгрунтованих методик застосування гіпнозу в кримінальному процесі.
У цій справі безсумнівну користь може принести вивчення практичного досвіду, накопиченого зарубіжними юристами у сфері криміналістичної гіпнології. Не варто ухилятися від вивчення і власного досвіду. Нехай порівняно невеликий, але усе ж є.
Список літератури
I Нормативна література
1.Сістематіч. Собр. Законів РРФСР. Т. 1. М., 1929. С. 760. p> 2.Сістематіческое зібрання законів, указів Президії Верховної Ради РРФСР і рішень Уряду РРФСР. М., 1967. Т. 10. С. 311. p> 3. Кримінальний кодекс РФ: (з сост. На 15 червня 2006 р.). - М.: Юрайт - Издат, 2006. - 189 с. - (Правова бібліотека). p> 4. Федеральний закон від 12 серпня 1995 року. № 144-ФЗ В«Про оперативно-розшукову діяльністьВ»// Російська газета. - 2004. - 22 серпня. br/>
II Навчальна література
1. Aнaньев С., Медведєв В. Тьма єгипетська// Комсомольська правда. 1995. 15 лютого.
2. Белліні Е. Ф. Гіпнотизм і його значення в науці, у праві та кримінальному судочинстві Харків, 1898. С. 4-11. p> 3. Бєлкін Р. У майстерні слідчого// Радянська міліція. 1973. № 6. С. 79. p> 4. Бертовскій Л.В. Методика розслідування та прок...
