ави для порушення кримінальної справи// Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Нова редакція. С. 263. /Span>
[14] Див: Григор'єв В.М. Глава 19. Приводи і підстави для порушення кримінальної справи. С. 310. /Span>
[15] Див: Коментар до даної статті, см.: Рижаков А.П. Указ. раб. С. 372 - 376. /Span>
[16] Чупілкін Ю.Б. Гарантії прав підозрюваного в російському кримінальному процесі: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001. С. 40. /Span>
[17] Строгович М.С. Про підозрювану// Соціалістична законність. М., 1961. С. 34; див. також: Алексєєв Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Нарис розвитку науки радянського кримінального процесу. Воронеж, 1980. С. 126. /Span>
[18] Ларін А.М. Розслідування у кримінальній справі: процесуальні функції. М., 1986. С. 26. /Span>
[19] Жогін Н.В., Фаткулліна Ф.Н. Попереднє слідство у радянському кримінальному процесі. М., 1965. С. 26. /Span>
[20] Федеральний закон від 20 березня 2001 р. N 26-ФЗ "Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів Російської Федерації в зв'язку з ратифікацією Конвенції про захист прав людини і основних свобод "// Відомості Верховної. 2001. N 13. Ст. 1140; Визначення Конституційного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 300-О у справі про перевірку конституційності окремих положень статей КПК РРФСР у зв'язку із запитом Президії Верховного Суду РФ// СЗ РФ. 2003. N 3. Ст. 267. /Span>
[21] Петрухін І.Л. Теоретичні основи реформи кримінального процесу в Росії. Ч. 2. М., 2005. С. 22. /Span>
[22] Навасардян В.Р. Право на захист підозрюваного, обвинуваченого і підсудного у кримінальному процесі. СПб., 2000. С. 17. /Span>
[23] Шадрін В.С. Забезпечення прав особи при розслідуванні злочинів. М., 2000. С. 117. br/>
[24] Кузнєцов Н.П. Доведення в стадії порушення кримінальної справи. - Воронеж, 1983. - С. 86. /Span>
[25] Корнуков В.М., Лазарєв В.А. Правові аспекти системності та зв'язку основних кримінально-процесуальних актів попереднього розслідування// Правова політика та правове життя. 2001. № 1. С. 143; Богдановський А. Порушення кримінальної справи за наявності приводу і підстави - не право, а обов'язок// Ріс. юстиція. - 2002. - № 2. - С. 35 - 36. br/>