радації.
Висновок
Ще раз сформулюємо найочевиднішу проблему: ми не маємо реальної концепції та обгрунтованою і відпрацьованої стратегії подолання бідності. p> З проведеного дослідження зробимо висновок: саме стратегічна задача зниження рівня бідності може об'єднати націю, незалежно від тих чи інших політичних уподобань громадян, їх матеріального і соціального статусу. При цьому було б великою помилкою відмовляти олігархам і багатющою частини населення Росії в наявності патріотичних почуттів. Ще більшою помилкою була б спроба вирішення проблеми бідності без урахування їх інтелектуального, адміністративного та матеріального ресурсу.
Тому для вирішення проблеми бідності державі і громадським організаціям недостатньо просто проводити соціальні програми з підтримки малозабезпечених, а потрібно ще й стимулювати збільшення числа представників середнього класу. Бідність - це найгостріша соціальна проблема. Згідно з даними соціологічних опитувань, ціннісні і життєві установки багатих і бідних в Росії розходяться виключно далеко. Змінити ситуацію на краще можуть тільки спільні зусилля держави і суспільства. Поряд з розвитком соціальних програм допомоги незаможним, держава має бути зацікавлена ​​в прогресі і в прогресі життєвих і поведінкових установок росіян. br/>
Список літератури
1. Давидова Н.М., Сєдова М.М. Матеріально-майнові характеристики і якість життя багатих і бідних// Соціологічні дослідження, 2004, № 3. p> 2. Карапетян А.Х., Рімашевський Н.М. Питання підвищення репрезентативності бюджетних обстежень// Система показників соціальної статистики: концепція, методологія, практика// ІСЕПН АН СРСР. М., 1991. p> 3. Левада Ю. Від думок до розумінню. Соціологічні нариси. 1993-2000. М., 2000. p> 4. Прожитковий мінімум в Російської Федерації. Нормативні документи. Методологічний рекомендації. Коментарі. Держкомпраці. 2000. p> 5. Рімашевський Н. Запитання вдосконалення статистики рівня життя// Доходи і купівельний попит населення. Статистика. М., 1968. p> 6. Рімашевський Н., Овсянніков А., Іудин А. Соціальне дно: драма реальності і реальність драми// Літературна газета. 1996. 4 липня. С. 4. p> 7. Рімашевський Н.М. Економічний аналіз доходів робітників і службовців. Економіка. М., 1965. p> 8. Руткевич М. Демографічна катастрофа. Де вихід? // Вільна думка - ХХІ століття. 2004, № 6. p> 9. Тихонов Н.Є. Особливості диференціації та оцінки статусу в полярних верствах населення// Соціологічні дослідження, 2004, № 3.
[1] Тихонов Н.Є. Особливості диференціації і оцінки статусу в полярних шарах населення// Соціологічні дослідження, 2004, № 3. С. 22-23. /Span>
[2] Давидова Н.М., Сєдова Н.Н. Матеріально-майнові характеристики і якість життя багатих і бідних// Соціологічні дослідження, 2004, № 3. С. 42. /Span>
[3] Там же. С. 43. /Span>
[4] Руткевич М. Демографічна катастрофа. Де вихід? // Вільна думка - ХХІ століття. 200, № 6. С. 7. /Span>
[5] Ромашевська Н. Питання вдосконалення статистики рівня життя// Доходи і купівельний попит населення. Статистика. М., 1968. С. 156-161. /Span>
[6] Ромашевська Н.М. Економічний аналіз доходів робітників і службовців. Економіка. М., 1965. С. 131. /Span>
[7] Левада Ю. Від думок до розуміння. Соціологічні нариси. 1993-2000. М., 2000. С. 19. /Span>
[8] Прожитковий мінімум в Російській Федерації. Нормативні документи. Методологічний рекомендації. Коментарі. Держкомпраці. 2000. /Span>
[9] Рімашевський Н., Овсянніков А., Іудин А. Соціальне дно: драма реальності і реальність драми// Літературна газета. 1996. 4 липня. С. 4. /Span>
[10] Карапетян А.Х., Рімашевський Н.М. Питання підвищення репрезентативності бюджетних обстежень// Система показників соціальної статистики: концепція, методологія, практика// ІСЕПН АН СРСР. М., 1991. С. 220. /Span>
[11] Там же. С. 221. /Span>
[12] Там же. С. 222. br/>
