варин у різні геологічні епохи; гіпотези про спонукальні причини і мотиви вчинення обвинуваченим конкретного злочину та інші. p> Історія науки показує, що в процесі розвитку знань спочатку виникають екзистенційні гіпотези, які з'ясовують факт існування конкретних об'єктів. Потім виникають описові гіпотези, які з'ясовують властивості цих об'єктів. Остання ступінь - побудова пояснювальних гіпотез, які розкривають механізм і причини виникнення досліджуваних об'єктів. Послідовне ускладнення гіпотез в процесі пізнання - про існування, про властивості, про причини - відображення властивою процесу пізнання діалектики: від простого - до складного, від зовнішнього - до внутрішнього, від явища - до сутності. p> 2. За об'єкту дослідження розрізняю гіпотези: загальні та приватні. p> (1) Загальною гіпотезою називають обгрунтоване припущення про закономірні зв'язки і про емпіричних регулярністю. Прикладами загальних гіпотез можуть служити: розвинена в XVIII в. М.В. Ломоносовим гіпотеза про атомістичної будову речовини; сучасні конкуруючі гіпотези академіка О.Ю. Шмідта і академіка В.Г. Фесенкова про походження небесних тіл; гіпотези про органічне і неорганічний походження нафти та інші. p> Загальні гіпотези виконують роль будівельних лісів у розвитку наукових знань. Будучи доведеними, вони стають науковими теоріями і є цінним внеском у розвиток наукових знань. p> (2) Приватна гіпотеза - це обгрунтоване припущення про походження і властивості одиничних фактів, конкретних подій і явищ. Якщо одиничне обставина послужило причиною виникнення інших 4) актів і якщо воно недоступне безпосередньому сприйняттю, то пізнання його приймає форму гіпотези про існування чи про властивості цієї обставини. p> Приватні гіпотези висуваються як в природознавстві, так і в суспільно-історичних науках. Археолог, наприклад, висуває гіпотезу про час походження і приналежності виявлених при розкопках предметів. Історик будує гіпотезу про взаємозв'язку між конкретними історичними подіями або діями окремих осіб. p> Приватними гіпотезами є і припущення, які висуваються в судово-слідчої практиці, бо тут доводиться умозаключать про поодинокі події, вчинках окремих людей, окремих фактах, причинно пов'язаних зі злочинним діянням. p> Поряд з термінами "загальна" і "приватна гіпотеза" в науці використовується термін "робоча гіпотеза ". p> Робоча гіпотеза - це висунуте на перших етапах дослідження припущення, яке служить умовним припущенням, що дозволяє згрупувати результати спостережень і дати їм первісне пояснення. p> Специфіка робочої гіпотези - в умовному і тим самим тимчасове її прийнятті. Для дослідника надзвичайно важливо систематизувати наявні фактичні дані на самому початку розслідування, раціонально обробити їх і намітити шляхи подальших пошуків. Робоча гіпотеза якраз і виконує в процесі дослідження функцію першого систематизатора фактів. p> Подальша доля робочої гіпотези двояка. Не виключається, що з робочої вона може перетворитися на стійку плідну гіпотезу. Разом з тим вона може бути замінена іншими гіпотезами, якщо буде встановлена ​​її несумісність з новими фактами. br/>
ГЛАВА 3. Методи соціального прогнозування
3.1 Теоретико-методологічні основи методів соціально економічного прогнозування
Соціально-економічний передбачення основних напрямків суспільного розвитку припускає використання спеціальних обчислювальних і логічних прийомів, що дозволяють визначити параметри функціонування окремих елементів продуктивних сил в їх взаємозв'язку і взаємозалежності. Систематизоване науково обгрунтоване прогнозування розвитку соціально-економічних процесів на основі спеціалізованих здійснюється з першої половини 50-х років, хоча деякі методики прогнозування були відомі і раніше. До них відносяться: логічний аналіз і аналогія, екстраполяція тенденцій, опитування думки фахівців і вчених.
Під методами прогнозування слід розуміти сукупність прийомів і способів мислення, дозволяють на основі аналізу ретроспективних даних, екзогенних (зовнішніх) і ендогенних (внутрішніх) зв'язків об'єкта прогнозування, а також їх вимірювань в рамках даного явища або процесу вивести судження певної достовірності щодо його (об'єкта) майбутнього розвитку. p> За оцінками вітчизняних і зарубіжних вчених, в даний час налічується понад 20 методів прогнозування, однак число базових значно менше (15-20). Багато з цих методів належать швидше до окремих прийомам і процедурам, враховує нюанси об'єкта прогнозування. Інші представляють собою набір окремих прийомів, що відрізняються від базових або один від одного кількістю приватних прийомів і послідовністю їх застосування.
3.2 Класифікація методів прогнозування
В
В існуючих джерелах представлені різні класифікаційні принципи методів прогнозування. Одним з найбільш важливих класифікаційних ознак методів прогнозування є ступінь формалізації, яка досить повно охо...
