Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Методи дослідження соціально-економічних і політичних процесів

Реферат Методи дослідження соціально-економічних і політичних процесів





плює прогностичні методи. Другим класифікаційним ознакою можна назвати загальний принцип дії методів прогнозування, третім - спосіб отримання прогнозної інформації. p> Як свідчить схема, за ступенем формалізації (за першою класифікаційною ознакою) методи економічного прогнозування можна розділити на інтуїтивні і формалізовані. Інтуїтивні методи прогнозування використовуються в тих випадках, коли неможливо врахувати вплив багатьох факторів через значну складність об'єкта прогнозування. У цьому випадку використовуються оцінки експертів. При цьому розрізняють індивідуальні та колективні експертні оцінки.

До складу індивідуальних експертних оцінок входять: метод В«інтерв'юВ», при якому здійснюється безпосередній контакт експерта з фахівцем за схемою В«Питання - відповідьВ»; аналітичний метод, при якому здійснюється логічний аналіз певної прогнозованої ситуації, складаються аналітичні доповідні записки; метод написання сценарію, який заснований на визначенні логіки процесу або явища в часі за різних умов. p> Методи колективних експертних оцінок включають в себе метод В«комісійВ», В«колективної генерації ідей В»(В« мозкова атака В»), методВ« Дельфі В», матричний метод. Ця група методів заснована на тому, що при колективному мисленні, по-перше, вище точність результату по-друге, при обробці індивідуальних незалежних оцінок, виносяться експертами, щонайменше можуть виникнути продуктивні ідеї.

У групу формалізованих методів входять дві підгрупи: екстраполяції та моделювання. До першої підгрупи відносяться методи: найменших квадратів, експоненціального згладжування, що ковзають середніх. До другої - структурний, мережеве та матричне моделювання.

Розглянуті класи інтуїтивних і формалізованих методів схожі за своїм складом з експертними та фактографічними методами. Фактографічні методи засновані на фактично наявною інформацією про об'єкт прогнозування і його минуле розвитку, експертні базуються на інформації, отриманої за оцінками фахівців-експертів.

В клас експертних методів прогнозування входить метод евристичного прогнозування (Евристика - наука, що вивчає продуктивно творче мислення). Це аналітичний метод, суть якого полягає в побудові і наступному усіканні В«Дерева пошукуВ» експертної оцінки з використанням будь-якої евристики. При цьому методі здійснюється спеціалізована обробка прогнозних експертних оцінок, одержуваних шляхом систематизованого опитування висококваліфікованих фахівців. Він застосовується для розробки прогнозів науково-технічних проблем і об'єктів, аналіз розвитку яких або повністю, або частково не піддається формалізації.

У вивченій літературі представлено значну кількість класифікаційних схем по методам прогнозування. Основна похибка таких схем - порушення принципів класифікації, до числа яких належать: достатня повнота охоплення методів прогнозування, єдність класифікаційної ознаки на кожному рівні членування (При багаторівневої класифікації), не перетинання розділів класифікації, відкритість класифікаційної схеми (тобто Можливість доповнення новими методами).

У більшості класифікаційних схем методи прогнозування поділяються на три основні класу: методи екстраполяції, експертних оцінок і моделювання. При такому поділі методам екстраполяції протиставляються як самостійний клас методи моделювання.

З одного боку, побудова моделей має на меті розкрити закономірність розвитку досліджуваного об'єкта або процесу на деякій ретроспективному ділянці. І якщо модель побудована правильно і адекватно відображає зв'язки і властивості реального об'єкта, вона може служити основою для екстраполяції, тобто Для перенесення деяких висновків про поведінку моделі на об'єкт. Це і є прогнозування поведінки об'єкта шляхом екстраполяції тенденцій, що виявляються на моделі.

З іншого боку, методи екстраполяції - не що інше, як використання теоретичних і емпіричних моделей для знаходження змінних поза ретроспективного ділянки спостережень за даними залежностей між ними на ретроспективному ділянці. Таким чином, застосування екстраполяції у прогнозуванні завжди припускає використання будь-яких моделей. Тому будь-яке моделювання є основою для екстраполяції. p> Конструктивна класифікація дозволяє наочно зобразити сукупність методів прогнозування у вигляді ієрархічного дерева і охарактеризувати кожен рівень своїм класифікаційними ознакою. p> На першому рівні всі методи за ознакою В«інформаційне підставу методуВ» діляться на три класи: фактографічні, комбіновані та експертні.

Фактографічні базуються на фактичній інформації про об'єкт прогнозування та її минулому розвитку. В експертних методах використовується інформація, яку доставляють фахівці-експерти в процесі систематизованих процедур виявлення та узагальнення їх думок. У свою чергу, класи експертних і фактографічних методів поділяються на підкласи за методами обробки інформації.

Експертні методи поділяються на два підкласи. ...


Назад | сторінка 10 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Досвід прогнозування підсумків виборів із застосуванням експертних оцінок
  • Реферат на тему: Прогнозування можливих змін у навколишньому середовищі в результаті заплано ...
  • Реферат на тему: Методи експертних оцінок
  • Реферат на тему: Методи кластерізації: процедура Мак-кіна, метод К-методів, сітчасті методи
  • Реферат на тему: Методи експертних оцінок при розробці та прийнятті управлінських рішень