Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Класифікація конституцій

Реферат Класифікація конституцій





ної орієнтації та ліберально-етатистські конституції в багатьох що розвиваються (включаючи Латинську Америку). Під впливом ранніх соціалістичних конституцій, масового демократичного руху під багатьох основних законах капіталістичних країн був істотно розширений об'єкт конституційного регулювання: у них були включені соціально-економічні положення, норми про роль партій, принципи зовнішньої політики, почасти положення про громадські об'єднання. Конституції тоталітарного соціалізму заперечували поділ влади і закріплювали принцип єдності державної влади в його специфічному розумінні (В«Вся влада Радам!"), проголошували керівну роль марксистсько-ленінської партії в суспільстві і державі, переваги в правах для В«трудящихВ», обов'язкову ідеологію. Основні закони тоталітарних країн соціалістичної орієнтації відкрито закріплювали вождизм і наказували однопартійність. Вони багато в чому копіювали соціалістичну конституційну модель, часто погіршуючи її (втім, вони включали деякі ліберальні положення). Конституції держав капіталістичної орієнтації тяжіли до західної моделі, запозичуючи разом з тим окремі положення основних законів тоталітарних соціалістичних держав (з національного питання, про планування, боротьбі з експлуатацією та ін.) На цьому етапі в багатьох країнах особливо чітко виявилася суперечність між юридичною і фактичною конституцією, багато позитивні норми конституцій нерідко носили лише декларативний характер (особливо і соціалістичних країнах і країнах).

Четвертий етап, що почався в кінці 80-х - початку 90-х рр.., Характеризується крахом тоталітарних режимів у Європі, Азії, Африці. З кінця 80-х рр.. до 1999 р; прийнято більше 190 нових конституцій, в тому числі в найбільш консервативних мусульманських країнах (Саудівська Аравія в 1992 р., Оман в 1996 р.). Вони відбили зміну ситуації і конституційних пріоритетів, зростання значення загальнолюдських цінностей (у якійсь мірі це відноситься і до нових конституціям збережених соціалістичних країн, до поправкам до них), розрив з тоталітаризмом, зближення різних правових систем при більш точному обліку власного досвіду.

На цьому етапі виникло нове явище: постсоціалістичні конституції, принципово отринувший тоталітарне В«стареВ», яке прийняло домінуюче В«новеВ»: суверенітет і поділ влади, рівність і захист громадян, вільний доступ до правосуддя і незворотність закону [8] і багато іншого, що стало значним кроком вперед у розвитку демократичних прав і свобод, законів і самої держави. p> ВИСНОВОК

Прагнення побудови дійсно демократичної правової держави викликає тільки лише позитивні емоції і можливо, після тривалого періоду часу заборон і обмежень, дає можливість як громадянам РМ, так і іноземцям та особам без громадянства, користуватися правами і свободами індивідуумів вільного цивілізованого суспільства. І до цих пір багато хто відчуває великі труднощі і позбавлення, хоча більшість з них, є наслідками економічних і соціальних змін у нашій країні.

І для того щоб конституція діяла, вона повинна враховувати реальні умови країни, рівень правової культури населення та багато інших чинників суспільного життя.

У Відповідно до концепціями конституціоналізму, теоріями поділу влади і природних прав людини мета прийняття конституції полягала в тому, щоб встановити межі здійснення державної влади, обмежити її певними рамками, не допустити свавілля при її здійсненні як у відносинах окремих гілок влади один з одним, так і по відношенню до людської особистості.

На відміну від інших нормативних актів конституція є основним законом держави і суспільства. Таке її положення пов'язане, насамперед, з тим, що конституційні норми регламентують найбільш важливі суспільні відносини, пов'язані із здійсненням державної влади. У них визначаються: правове становище особистості, форма правління та державного пристрою, система державних органів і порядок їх формування, їх взаємини між собою.

Одним з найбільш демократичних способів прийняття конституції вважається прийняття її спеціально обраним для цієї мети установчими зборами.

Таким чином, конституція - це основний закон держави, що визначає межі здійснення державної влади і представляє собою систему правових норм, що регламентують державний лад країни, принципи правової системи держави та основи його взаємовідносин з населенням.

ЛІТЕРАТУРА:

1. Конституція Республіки Молдова, Прийнята 29 липня 1994 (Monitorul Oficial N 1, частина 1, 1994 рік)

2. Арановський К.В. В«Державне право зарубіжних країнВ». Москва, 1998 р.

3. В«Конституційне (Державне) право зарубіжних країн В». Т. 1-2:
Загальна частина. Країни Європи. Москва, 1997 р.

4. В«Конституційне право зарубіжних країн В». /Под.ред. М.В.Баглая,
Ю.І. Лейбо, Л.М. Ентіна. Москва, 1999 р.

5. Козлов А.І. В«Конституційне правоВ» М, 1997 р.

6. Бірд Ч. "Американське правління",...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи поділу влади як основа побудови системи органів правової держави
  • Реферат на тему: Уряд в системі органів державної влади в зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Принцип поділ влади в конституції США
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади, його закріплення і реалізація в Конституції
  • Реферат на тему: Способи прийняття Конституції в зарубіжних країнах