Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Заходи кримінально-процесуального примусу в російському кримінальному процесі

Реферат Заходи кримінально-процесуального примусу в російському кримінальному процесі





го примусу.

Питання про обрання певної міри запобіжного заходу вирішується на всіх стадіях кримінального процесу. Починаючи зі стадії притягнення особи як обвинуваченого, а в деяких випадках підозрюваного, при передачі справи до суду, при винесенні рішення у справі, на стадії апеляційного оскарження. p> Як вже говорилося, закон, згідно ст. +98 КПК РФ, називає такі види запобіжних заходів:

- підписка про невиїзд;

- особисте поручительство;

- спостереження командування військової частини;

- нагляд за неповнолітнім підозрюваним або обвинуваченим;

- запорука;

- домашній арешт;

- взяття під варту.

У кожному випадку може бути застосовано тільки один запобіжний захід, однак у залежності від ситуації, що складається, від конкретних обставин справи можлива заміна однієї запобіжного заходу на інший. Таким чином, питання про запобіжний захід може бути поставлено в ході здійснення кримінального переслідування неодноразово.

При цьому крім підстав, передбачених ст. 97 КПК РФ, враховується, наприклад, тяжкість пред'явленого обвинувачення, особистість обвинуваченого, його вік, стан здоров'я, сімейний стан, рід занять і інші обставини (ст. 99 КПК РФ). br/>

3.3 Характеристика окремих запобіжних заходів.

3.3.1 Взяття під варту.

Самою суворої превентивним заходом, яка може бути застосована до обвинувачуваного (підозрюваному) в якості запобіжного кримінально-процесуального заходу, є взяття під варту. Широко вживане на практиці, воно являє собою безпосереднє вторгнення держави в сферу прав громадян. КПК України не дає визначення взяттю під варту. В.А. Михайлов так визначає сутність розглянутої запобіжного заходу: "При укладанні під варту громадянин позбавляється волі до остаточного вирішення питання судом про його винність за умови, що цей захід не буде змінена або скасована ". [26] Таким чином, можна сказати, що аналізованих превентивний засіб кримінально-процесуального примусу полягає у фізичному ізолюванні обвинуваченого (підозрюваного) у вчиненні злочину і утримання його під охороною у місцях та умовах, визначених законом до остаточного рішення питання судом про його винність за умови, що цей захід не буде змінена або скасована.

Строгість даного запобіжного заходу характеризується не тільки обширним обсягом обмежуються прав і тривалими термінами свого дії. Людина, укладений під варту на час проведення слідства та суду, практично випадає з суспільства, кардинально змінюється його статус, умови побуту, сфера діяльності, коло спілкування, він позбавляється цілого ряду соціальних благ. Негативні наслідки ув'язнення не зникають повністю і після його повернення на волю. p> Як правило, даний запобіжний захід застосовується щодо осіб, підозрюваних у злочинах, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше двох років, але у виняткових випадках може бути обрана для осіб, обвинувачених або підозрюваних у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до двох років. У цьому випадку необхідно наявність однієї з таких підстав:

-особа не має постійного місце проживання на території Російської Федерації;

-ні встановлено особу обвинуваченого (підозрюваного);

-обвинуваченим (Підозрюваним) порушена раніше обраний запобіжний заходу;

-обвинувачений (Підозрюваний) сховався від органів попереднього розслідування або від суду. [27]

Для неповнолітніх, обрання даного запобіжного заходу можливо тільки в випадку, коли пред'явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. br/>

Таким чином, можна зробити висновок, що даний запобіжний захід може обиратися тільки у виняткових випадках - у разі вчинення найбільш тяжких злочинів, для осіб які мають найбільшу суспільну небезпеку. Її застосування має бути обумовлено дійсною необхідністю. Наприклад, якщо обвинувачений, залишаючись на волі, буде перешкоджати здійсненню кримінального переслідування шляхом вчинення будь-яких незаконних дій, наприклад, впливати на свідків, знищувати докази, або сховається від слідства і суду, про чим можуть свідчити його спосіб життя і поведінку, або здійснить інший злочин.

Приймаючи рішення про обрання даного запобіжного заходу, прокурор а також слідчий або дізнавач за згодою прокурора, збуджують перед судом відповідне клопотання. У постанові про порушення даної клопотання має бути зазначено, з яких мотивів і підстав доцільно обрати дану запобіжний захід, чому неможливо застосування менш суворої міри. Клопотання має бути обгрунтованим, у зв'язку з чим до постанови додаються відповідні докази, наявні в матеріалах справи. При порушенні клопотання щодо підозрюваного, затриманого у порядку, встановленому ст. 91 і 92 КПК, постанова та додані до нього матеріали повинні бути представлені судді не пізніше ніж за 8 годин до закінчення терміну затримання. p> Суддя розглядає ...


Назад | сторінка 9 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Взяття під варту як запобіжний захід
  • Реферат на тему: Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу