о), що виражається в його НЕ ухиленні, що не вчиненні ним злочинів і т.д., повинні бути вирішені. Це, однак, не визначає той факт, що кожен обвинувачений свідомо поведе себе не кращим чином. Належну поведінку останнього може бути досягнуто, наприклад, його власними зусиллями, шляхом переконання його з боку знайомих, близьких, захисника і т.д., шляхом переконання з боку органів кримінального переслідування і лише в останню чергу шляхом примусу з боку правомочних посадових осіб. При цьому відношення між фактичними даними і суворістю запобіжних заходів має перебувати в прямій залежності: чим серйозніше протидія, яке можна очікувати від обвинуваченого (підозрюваного), тим сильніше повинне бути опір такому протидії.
Таким чином, саме з цих цілей стає зрозуміла сутність запобіжних заходів. Для кримінального судочинства як діяльності, заснованої на законі і здійснюється від імені держави, придатні не будь-які засоби, а лише ті, які відповідають спеціальним критеріям оптимальності та допустимості, властивим для цього виду діяльності - охорони і захист прав особистості. У цьому сенсі заходами кримінального припинення можуть бути лише такі заходи, які: 1) обмежують лише права самого обвинуваченого (Виняток становлять майнові обмеження при заставі, внесена іншими особами, але і це - тільки з їхньої згоди), 2) не становлять небезпеки для його здоров'я і життєдіяльності; 3) відповідають нормам моралі і моральності. Погодившись з розвитком нашого суспільства на даному етапі, законодавець вважає, що загальним вимогам і спеціальними критеріями задовольняють на сьогоднішній день лише сім заходів - підписку про невиїзд і належній поведінці, приватне порука, спостереження командування військової частини, нагляд за неповнолітнім обвинуваченим (підозрюваним), заставу, домашній арешт і взяття під варту (ст.98 КПК України). Тому тільки ці заходи можуть виступати в Як заходи кримінально-процесуального заходу. p> 3.2 Поняття, загальні підстави, умови і порядок
застосування заходів кримінально-процесуального заходу.
Під заходами заходу у науці кримінального процесу розуміються заходи примусового характеру, встановлені кримінально-процесуальним законом, обмежують свободу обвинуваченого (підозрюваного) з метою запобігання можливості сховатися від дізнання, попереднього слідства чи суду, продовжувати займатися злочинною діяльністю, перешкодити виробництву по кримінальній справі, а також для забезпечення виконання вироку. [25]
Питання, пов'язані із застосуванням запобіжних заходів, регламентуються p> гол. 13 КПК РФ. p> Кримінально-процесуальне законодавство містить достатню кількість правових норм, що носять певною мірою примусовий характер. Так. наприклад, можна говорити про наявність елемента примусовості при виробництві більшості слідчих дій (огляду, обшуку, виїмки, пред'явлення для впізнання і т. д.). Проте дані норми не зачіпають самого головного - вони не обмежують свобод} особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
На відміну від них, запобіжного заходу пов'язані саме з обмеженням (У відомих межах, звичайно) свободи обвинуваченого, а у виняткових випадках - підозрюваного. Більше того, запобіжного заходу зачіпають і інтереси обвинуваченого. Саме тому, запобіжний захід, обирається щодо особи, повинна бути співмірна інкримінованому йому діянню. Тільки в цьому випадку можна говорити про дотримання в кримінальному процесі прав і свобод особистості, її законних інтересів.
У запобіжні заходи можна виділити наступні риси: по-перше, вони можуть застосовуватися тільки щодо вузького кола осіб - обвинуваченого і підозрюваного, і ні до якого іншого учаснику кримінального процесу;
по-друге, запобіжні заходи застосовуються дізнавачем, слідчим, прокурором і судом; по-третє, для їх застосування потрібна наявність перерахованих у законі підстав (ст. 97 КПК України); і по-четверте, застосування запобіжних заходів жодним чином не визначає наперед результатів Cудебно розгляду справи і не впливає на висновок суду про винність або невинність підсудного і про вигляді і розмірі призначуваного покарання.
Запобіжний захід обирається при достатніх підставах думати, що обвинувачений
1) сховається від дізнання, досудового слідства або суду; p> 2) може продовжувати займатися злочинною діяльністю;
3) може загрожувати свідкові, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази або іншим шляхом перешкодити виробництву по кримінальній справі. p> Крім того, запобіжний захід може обиратися також для забезпечення виконання вироку. p> Заходи припинення можуть застосовуватися на різних стадіях кримінального процесу. Питання про їх застосування вирішується дізнавачем, слідчим, прокурором або судом залежно від багатьох обставин щодо кожного конкретної особи. Крім того, зазначені суб'єкти вправі не застосовувати до обвинуваченому запобіжного заходу, а обмежитися іншими заходами процесуально...
