в, півдня чи півночі і т.п.), впливають на нього тільки як супутні, другорядні фактори. Ключовим же є усвідомлення (Уявне чи воно - це інше питання) безвиході ситуації: "Люди на землі одні - от лихо! "(Ф. Достоєвський).
В
Література
1. Арон Р. Етапи розвитку соціологічної думки. М., 1992. p> 2. Гофман А. Б. Сім лекцій з історії соціології. Навчальний посібник для вузів. М: 1999. p> 3. Гофман А.Б. Від класика до класика: Дюркгейм і ранній Сорокін// Соціологічний форум. Випуск: № 1-2 за 2000. p> 4. Громов І., Мацксвіч А., Семенов В. Західна соціологія. СПб., 1997. p> 5. Дюркгейм Е. Самогубство: Соціологічний етюд: Пер. з фр. О.М. Іллінського. СПб.: Союз, 1998. p> 6. Дюркгейм Е. Соціологія. Її предмет, метод, призначення/пер, з фр. - М.: Канон, 1995 - (історія соціології в пам'ятниках)
7. Історія буржуазної соціології ХТХ - початку XX - М.: Наука. 1979. p> 8. Історія соціології в Західній Європі і США. Підручник для вузів. Відп. ред. - Академік РАН Г. В. Осипов - М.: Юрінком - ИНФРА, М. 1999. p> 9. Історія теоретичної соціології. Соціологія XIX століття (Професіоналізація соціально-наукового знання) - М.: ИЧП Видавництво Магістр, 1998. p> 10. Кукушкіна Є. І. Російська соціологія XIX - початку XX століття. М., 1993. p> 11. Меліхов А. Еміль Дюркгейм. Непочутий пророк// Новий час - 1999 - № 35-з 33-35
12. Мякинен І. X. Як був написаний нарис Сорокіна про самогубство// Соціологічні дослідження. - 2003. - № 11.-С. 123-131
13. Осетрова О. О. "Ф. М. Достоєвський і Е. Дюркгейм "//Фіюфсько-антролопчш студи 2001: Спецвипуск. - К.: Стилос; Д.: РВВ ДНУ, 2001. з-364 ..
14. Осипова Е. В. Соціологія Е. Дюркгейма. М., 1977. p> 15. Скірбекк Г., Гільє Н., Історія філософії. М., 2000. p> 16. Сорокін П.А. Загальнодоступний підручник соціології. М., 1994. p> 17. Сорокін П.А. Самогубство як суспільне явище// Соціологічні дослідження. 2003. № 2. С. 104-114
18. Соціологічна думка в Росії. Л., 1978. p> 19. Соціологія в Росії/Под ред. В. А. Ядова. М., 1998. p> 20. Філософський енциклопедичний словник. М., 1983. <В
