фіційного тлумачення зазначених норм обгрунтована тим, що суди загальної юрисдикції помилково не застосовують принцип зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів.
Відповідно п.1 резолютивної частини рішення Конституційного Суду у даній справі свідчить:
В«Положення статті 58 Конституції України з урахуванням вимог пункту 22 частини першої статті 92 Конституції України треба розуміти так, що виключно законами України визначаються діяння, які є злочинами, і встановлюється кримінальна відповідальність за їх вчинення. Такі закони мають зворотну дію в часі у випадках, коли вони пом'якшують або скасовують кримінальну відповідальність особи В».
У п. 2. вже знаходить своє відбиття норма УКУ: В«Положення частини другої статті 5 Кримінального Кодексу України потрібно розуміти так, що зворотна дія в часі мають лише законів, які усувають або пом'якшують кримінальну відповідальність особи В». [11]
Слід також зазначити, що законодавець у ч. 1 ст. 5 УКУ уточнює коло осіб, на яких поширюється зворотна сила нового кримінального закону. Крім осіб, справи яких за скоєні ними злочини не були розглянуті до 1 вересня 2001 року зворотна сила нового КК поширюється також на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість за злочини, вчинені до 1 вересня 2001
Отже, відповідно до закону, ними є такі, які:
1) не були притягнуті до кримінальної відповідальності (у цьому випадку кримінальна справа не може бути порушена у зв'язку з відсутністю події злочину - п. 1 ч. 1 ст. 6 КПКУ);
2) яким пред'явлено звинувачення у скоєнні злочину (кримінальна справа підлягає закриттю за відсутністю події злочину);
3) засуджені обвинувальним вироком суду, який набув законної сили, і відбувають покарання (відповідно до ст. 405-1 КПКУ звільнення від покарання і пом'якшення покарання це випадку проводиться судом за заявою засудженого або за проханням прокурора або органу, який відає виконанням покарання);
4) відбули покарання, але мають непогашену чи незняту судимість.
Питання про застосування старого чи нового закону про кримінальну відповідальність у випадках вчинення дій організатором, підбурювачем чи пособником злочину, тобто дій, норми про відповідальність за які не мають власних санкцій, вирішується так само, як і у випадку вчинення закінченого злочину його виконавцем, з урахуванням положень ст. ст. +29 - 31. <В
III . Закони про кримінальну відповідальність, що не мають зворотну дію в часі.
Закони про кримінальну відповідальність, що містять норми, яким не може бути додана зворотна сила у часі - це ті, якими установлюється злочинність діяння, посилюється покарання або іншим чином погіршується становище особи (обвинуваченого, підсудного, засудженого, який відбув покарання). До таких належать, наприклад, норми, що складають розділ XVI (Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (Комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку) та інші, якими криміналізований цілий ряд нових для українського кримінального законодавства діянь.
Ч. 2 ст. 5 УКУ чітко обумовлює умови неможливості застосування нової норми: В«Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння або посилює кримінальну відповідальність, не має зворотної сили в часі В».
Під законом, що встановлює злочинність діяння, а як наслідок - і відповідальність, розуміється закон, яким вводиться ту чи інша відповідальність за правопорушення, до того не існувала.
Встановлення злочинності діяння (його криміналізація) можна досягти шляхом:
1) доповнення Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК новими нормами або окремими положеннями;
2) зміна норм Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК;
3) внесення відповідних змін до норми Загальної частини КК;
4) нового офіційного тлумачення кримінально-правової норми, яке змінює обсяг забороненої цією нормою поведінки. [12]
Під законом, обтяжуючою (підсилює) відповідальність, мається на увазі закон, встановлює більш суворий вид відповідальності, наприклад замість адміністративної - кримінальну, або більш суворе покарання в рамках одного і того ж виду відповідальності.
Оскільки кримінальне покарання може застосовуватися тільки до осіб, які вчинили злочин, в якості закону, що встановлює караність діяння, може розглядатись закон, що оголошує те чи інше протиправне діяння злочинним і встановлює за його вчинення кримінальну покарання, основне або основне і додаткове, з числа передбачених у КК. Це може бути доповненням Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК шляхом включення до неї нової статті або включення у вже наявну статтю нового складу злочину, раніше не розглядаються як злочини, в тому числі під яким би то не було іншим найменуванням.
Посилення кримінальної відповідальності може здійснюватися шляхом зміни у бік посилення санкції тієї чи іншої норми Особлив...
