ої вЂ‹вЂ‹частини КК або іншим способом.
При посиленні санкції норми Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК новий закон може:
1) встановлювати інший, більш тяжкий вид основне покарання (Одного з альтернативних основних покарань не рівнем інших основних покарань); p> 2) усувати найменш тяжке серед альтернативних основних покарань; в) встановлювати максимальну межу основне покарання того ж виду (Одного з альтернативних основних покарань) більшої;
3) встановлювати мінімальну межу основного покарань того ж виду (одного з альтернативних основних покарань) більшої;
4) передбачати додаткову покарання;
5) встановлювати інший, більш тяжкий вид додаткового покарання (одного з альтернативних додаткових покарань);
6) скасовувати найменш тяжке серед альтернативних додаткових покарань;
7) встановлювати максимальну межу додаткового покарання того ж вигляду (одного з альтернативних додаткових покарань) більшої; p> 8) встановлювати мінімальну межу додаткового покарання того ж виду (одного з альтернативних додаткових покарань) більшої; p> 9) встановлювати додаткове покарання (одне з альтернативних додаткових покарань) обов'язковим, а не факультативним;
10) передбачати більшу кількість додаткових обов'язкових покарань;
11) встановлювати додаткове покарання (одне з альтернативних додаткових покарань) таким, яке може бути приєднано до будь-якого з основних покарань, а не тільки до окремих з них та ін
Посилення кримінальної відповідальності іншим чином (без зміни санкції відповідної норми Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК) може відбуватися шляхом:
1) збільшити (підвищення) тимчасової, грошовій або інший верхній або нижній грані того чи іншого виду покарання, зазначеного в розділі X Загальної частини КК;
2) виключення можливості застосування пр вчиненні того чи іншого злочину умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, або збільшення терміну, який необхідно відбути для такого звільнення;
3) збільшення строку погашення судимості та ін [13]
Тобто, закон може розглядатися як посилюючий покарання, якщо в ньому збільшуються максимальна або мінімальна санкції, вводиться більш суворе основне покарання, вводиться додаткове покарання, злочину дається інша кваліфікація, хоча і не тягне зміна кримінальних покарань, але призводить до іншим негативним кримінально-правовими наслідками, наприклад до визнання злочину тяжким, скороченню можливості умовно-дострокового звільнення.
До норм, що підсилює відповідальність, можна віднести і ті, якими в раніше відомі кримінальному законодавству склади включаються нові кваліфікуючі обставини. p> Так, наприклад, якщо стаття КК поповнюється новими кваліфікуючими ознаками: вбивство особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані, а так само поєднане з викраденням людини або захопленням заручника; вбивство в цілях використання органів або тканин потерпілого та ін p> Новим кодексом можуть бути підвищені санкції: припустимо, на три роки збільшено мінімальний термін позбавлення волі і на п'ять років максимальний розмір санкції. p> К цієї групи норм, що не мають зворотною силою, відносяться норму, іншим чином погіршують становище особи, яка вчинила злочин. p> Норми, що визначають строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, також можуть бути віднесені до числа погіршують становище особи, що скоїла злочин. Ця норма не буде мати зворотної дії з тим, щоб не продовжити давностние терміни щодо осіб, які вчинили зазначені вище злочини до набрання чинності нового Кримінального кодексу, але притягуються до кримінальної відповідальності після 1 вересня 2001
Отже, встановивши принципове положення, що новий кримінальний закон, яким-небудь чином погіршує становище осіб, раніше вчинили злочин, зворотної сили не має, необхідно з'ясувати, як визначати терміни позбавлення волі при пом'якшенні або посилення покарання. Наприклад, старий кримінальний кодекс передбачав позбавлення волі від двох до десяти років, а новий закон за таке ж злочин - від трьох до восьми років. Який закон є більш м'яким? У доктрині кримінального права висловлювалися думки, що більш м'який закон - це закон з більш низьким мінімальним терміном покарання, і навпаки зіставляти суворість законів слід за вищою, а не за нижчого межі покарання. Остання позиція видається кращою, оскільки в необхідних випадках суд може призначати покарання нижче нижчої межі санкції або навіть призначити більше м'яке покарання, ніж передбачено законом. Призначити ж покарання більш суворе, ніж встановлено законом, суд не може ні за яких обставинах.
В
IV . Проблеми зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність, який частково пом'якшує, а частково отягчает кримінальну відповідальність.
У УКУ також існує додатковий вид норм, або можна сказати, змішаний. Ч. 3 ст. 5 УКУ визначає, що закон про карну відповідальність, який частков...
