ня. Постанова мирового судді оскаржується до районного суду, аналогічне рішення судді районного суду - у вищестоящий суд, рішення якого за даною скаргою остаточно.
Суд має право утримувати підсудного під вартою при проведенні судового розгляду (від надходження справи до суду і до винесення вироку) протягом 6 місяців. Після закінчення цього терміну подальше продовження строку тримання під вартою провадиться судом, у провадженні якого перебуває справа, і допустимо лише у справах щодо підсудних, обвинувачених у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. За змістом коментованої статті таке продовження може мати місце неодноразово, але кожного разу на строк, що не перевищує трьох місяців. На думку Конституційного Суду РФ, норма ч. 3 ст. 255 КПК, в якій законодавець передбачив можливість у разі тривалого розгляду особливо складних кримінальних справ продовжувати зміст підсудного під вартою в період судового розгляду на термін понад 6 місяців, але кожен раз не більше ніж на три місяці, не може розцінюватися як надмірне обмеження прав і свобод людини. Навпаки, адресованих суду вимога не рідше ніж через три місяці повертатися до розгляду питання про наявність підстав для подальшого тримання підсудного під вартою, незалежно від того, чи є на цей рахунок якісь звернення сторін, забезпечує судовий контроль за законністю та обгрунтованістю застосування цього заходу припинення і її скасування у випадку, якщо її необхідність не буде доведена (Постанова Конституційного Суду РФ від 22 березня 2005 р. N 4-п). p> Ухвала суду, постанова судді про застосуванні, зміну або скасування запобіжного заходу повинно бути мотивоване, виноситься в нарадчій кімнаті і оголошується в залі судового засідання.
7. Розпорядок судового засідання. p> Порядок винесення рішень у судовому розгляді
Судове засідання завжди повинно носити характер урочистого ритуалу, покликаного підтримувати авторитет суду.
Встановлений законом порядок проведення судового засідання, зовнішні форми взаємовідносин суду (судді) з сторонами що немає повинні спрощуватися. Всі зазначені в КПК РФ форми шанобливого ставлення до суду (Судді) повинні беззастережно дотримуватися. p> Закон регламентує порядок взаємовідносин суду і сторін. Процесуальний закон зобов'язує всіх учасників судового розгляди вставати при вході суду до зали судового засідання; учасники судового засідання зобов'язані стоячи давати свідчення, робити заяви, звертатися до суду з клопотаннями.
Головуючий у справі повинен стежити за неухильним дотриманням регламенту судового засідання.
Судовий розгляд має відбуватися в умов, що забезпечують нормальну роботу суду і безпека учасників процесу. Судовий пристав забезпечує безпеку суддів, учасників судового процесу і свідків. Судовий пристав щодо забезпечення встановленого порядку в судовому засіданні зобов'язаний виконувати розпорядження головуючого у справі судді, пов'язані з дотриманням порядку в судовому засіданні.
Судові пристави мають право у випадках і в порядку, передбачених федеральним законом, застосовувати фізичну силу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю, якщо інші заходи не забезпечили виконання покладених на них обов'язків.
Невиконання обов'язкових вимог судового пристава і дії, що перешкоджають виконанню покладених на нього обов'язків щодо забезпечення порядку в судовому засіданні, тягнуть за собою відповідальність у порядку, встановленому законом.
При порушенні порядку в залі судового засідання, непідкорення розпорядженням головуючого або судового пристава винна особа попереджається про неприпустимість такої поведінки або видаляється із залу судового засідання або на нього накладається грошове стягнення у встановленому законом порядку.
Під порушенням порядку в судовому засіданні розуміється вчинення таких дій, які являють собою недотримання регламенту судового засідання, перешкоджають або заважають нормальному ходу судового розгляду, свідчать про неповагу до суду, порушують розпорядження головуючого у справі.
Зазначені заходи впливу можуть бути застосовані до будь-якій особі, яким би то не було чином порушує порядок у судовому засіданні.
Крім застосування заходів процесуального примусу за порушення порядку в судовому засіданні (ст. 117 КПК) суддя може залучити порушника, що не виконуючого законне розпорядження судді про припинення дій, що порушують встановлені в суді правила, до адміністративної відповідальності (ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ).
Підсудний, що порушує порядок у судовому засіданні, може бути за рішенням судді, викладеному в мотивованій постанові, видалений із залу засідання на час проведення окремих судових дій або на весь час судового засідання.
Грошові стягнення у випадках умисного невиконання учасниками кримінального судочинства своїх процесуальних обов'язків і порушення ними порядку судового засідання накладаються суддею в тому ж судовом...
