і права (Руссо, Радищев і інші). Це знайшло своє відображення і в Декларації незалежності США.
Відзначаючи прогресивність багатьох положень теорії суспільного договору, яка протистояла феодальній державі, що панує в цьому суспільстві сваволі, нерівності людей перед законом, варто вказати все ж на те, що, крім чисто умоглядних побудов, немає переконливих наукових даних, підтверджують реальність цієї теорії. Чи можна собі уявити можливість того, щоб десятки тисяч людей могли домовитися між собою при наявності гострих соціальних протиріч між ними і при відсутності вже існуючих владних структур? Ігнорує ця теорія і необхідність економічних, матеріальних передумов для того, щоб могла виникнути держава.
Історико - матеріалістична теорія . Виникнення цієї теорії зазвичай пов'язують з іменами К. Маркса і Ф. Енгельса, нерідко забуваючи їхніх попередників, таких, як Л. Морган. Зміст цієї теорії полягає в тому, що держава виникає як результат природного розвитку первісного суспільства, розвитку насамперед економічного, яке не тільки забезпечує матеріальні умови виникнення держави і права, а й визначає соціальні зміни суспільства, які також являють собою важливі причини й умови виникнення держави і права.
Історико - матеріалістична концепція включає два підходи. Один з них, що у радянській науці, вирішальну роль виникнення класів, антагоністичним протиріччям між ними, непримиренності класової боротьби: держава виникає як продукт цієї непримиренності, як знаряддя придушення панівним класом інших класів. Другий підхід складається з того, що в результаті економічного розвитку ускладнюються саме суспільство, його продуктивність і розподільна сфери, його ВІ спільні справи ВІ. Це вимагає вдосконалення управління, що і призводить до виникнення держави.
Потрібно відзначити, що саме історико - матеріалістична теорія має під собою строго наукові основи. При цьому обидва її напрями правомірні, оскільки в різних історичних умовах вирішальне значення в якості причин появи держави можуть набувати як класові антагонізми, так і необхідність вирішення спільних справ, вдосконалення управління суспільством, спеціалізації цього управління як форми поділу праці.
В
Висновок.
Таким чином, кажучи про нерозривний зв'язок держави і права можна з повною упевненістю сказати, що яким по своїй суті і призначенню є держава, таким буде і право. Яка соціально - класова роль у суспільстві держави, такий буде і роль права.
Слід зазначити також, що держава і право не тільки залежні один від одного, але в теж час вони зберігають певну самостійність. Якщо держава видає правові акти, забезпечує їх дотримання і у разі невиконання містяться в них вимог застосовує примусову силу, то право, у свою чергу, активно впливає на державу шляхом встановлення обов'язкових для всіх його органів, посадових осіб і організацій правил поведінки. За допомогою норм права закріплюється їх статус, визначаються рамки їх діяльності, встановлюється їх структура, порядок діяльності і взаємин.
Незалежно від типу, форми або просто привхідних обставин по відношенню до держави і суспільству право завжди виступає як регулятор суспільних відносин. Воно регулює склалися в суспільстві економічні, політичні та інші відносини. Право закріплює існуючий в тій чи іншій країні державний і суспільний лад.
Поряд з функціями закріплення та регулювання суспільних відносин право в будь-якому суспільстві і державі виконує також роль виховну, яка проявляється в тому, що закон спирається не тільки на державний примус, а й переконання. І це положення має загальне, фундаментальне значення. p> Виховна роль права в тому, що воно покликане розвивати в людях найважливіші чесноти: почуття справедливості, добра, правди, гуманності.
Список використаної літератури.
1. Венгеров А. Б. Теорія держави і права. Підручник для вузів. 3-е видання. М.: Юридична література. 1999. p> 2. Скакун О.Ф. Теорія держави і права. Харків, Консум.2000. p> 3. Дмитрук В. Н. Теорія держави і права. Мн.: Амолфея, 1998. p> 4. Історія держави і права. Словник - довідник. М.: Юридична література, 1997. p> 5. Ільїн А. В., Морозова С. А. З історії права. Санкт - Петербург: спеціальна література, 1996. p> 6. Клименко А. В., Руминіна В. В. Теорія держави і права. Учеб. посібник для студ. Установ середовищ. проф. освіти. - М.: Майстерність: Вища школа, 2000. p> 7. Трубецькой Є. Н. Енциклопедія права. Санкт - Петербург: Лань, 1998. p> 8. Команіна Т. В. Походження держави і права: сучасні трактування і нові підходи. Учеб. посібник. М.: МАУП, 1999. p> 9. Черниловский З. М. Загальна історія держави і права. М.: МАУП, 1996. p> 10. Котов К. С. Основи права. М.: Юридична література, 1998. p> 11. Ф. Енгельс. Походження сім'ї, приватної власності і держави. М.: Політична література, 1989. p> 12. Алексєєв С. С. Теорія держави і права. Навчальний пос...
